Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-11/2012                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кудымкар                             24 февраля 2012 год

    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Кривощекова А.В., при секретаре Боталовой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агафонова А.В. потерпевших К* и К**, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре дела об административных правонарушениях в отношении Агафонова А.В., <данные изъяты>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

В отношении Агафонова А.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» составлены два протокола и об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Из протоколов об административных правонарушениях следует, что Агафонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение пп.8.6, 13.9 Правил дорожного движения при выезде со второстепенной дороги выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> К* и пассажир К** получили телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Агафонов А.В. с протоколами согласился и признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Потерпевшая К** считает необходимым наказать Агафонова А.В. по закону.

Потерпевший К* считает необходимым наказать Агафонова А.В. с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно рапорту Ч* от ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение от инспектора ДПС Л* о том, что по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>

Из сообщения со «Скорой 03» следует, что за медпомощью обращалась пострадавшая в ДТП по <адрес> К**

Согласно сообщению из 1-ого приемного отделения медицинского учреждения за медпомощью обращались пострадавшие в ДТП К** с диагнозом <данные изъяты> и К* с диагнозом <данные изъяты>

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования К** от ДД.ММ.ГГГГ, у К** имелись телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести

Согласно акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у К* имелись телесные повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснений К** и К* следует, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на своей автомашине по <адрес>, являющейся главной, со второстепенной дороги выехала легковая автомашина и допустила столкновение с их автомашиной.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Агафонова А.В., потерпевших К* и К**, приходит к следующему.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пунктом 13.9. Правил предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по второстепенной дороге. При выезде со второстепенной дороги, на главную <адрес> не уступив дорогу ехавшему навстречу по главной дороге автомобилю <данные изъяты> под управлением К*, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, тем самым Агафонов А.В. нарушил п.13.9 и п.8.6 Правил дорожного движения. В результате столкновения водитель автомобиля <данные изъяты> К*, пассажир К** получили телесные повреждения, квалифицирующие как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями К** и К*, актами судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ на потерпевших К** и К*, а также сообщениями из медучреждений.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Агафонова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К** и К*

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с чч.1,2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Агафонова А.В. составлены 2 протокола об административном правонарушении по причинению вреда здоровью каждому потерпевшему. Однако фактически из обстоятельств дела следует, что в результате нарушения вышеуказанных требований ПДД Агафоновым А.В. одномоментно был причинен вред двум потерпевшим. При этом деяние Агафонова А.В. не содержит составов иных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, кроме ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Агафоновым А.В. административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Агафонова А.В., суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Агафонов А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Агафонов А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения с причинением телесных повреждений двум потерпевшим, которые повлекли длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства дела, мнение потерпевших о мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание Агафонову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Агафонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

    Судья Кудымкарского городского суда         А.В.Кривощеков