Дело № 5-61/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2012 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Е.И., рассмотрев административный материал в отношении Светлаковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Светлаковой Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Начальником МО МВД России «<адрес>» дело об административном правонарушении в отношении Светлаковой Н.Н. направлено для рассмотрения в Кудымкарский городской суд.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МО МВД РФ «<адрес>» Б.Л.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом отсутствует указание на то, какие действия следует произвести в рамках административного расследования.
Административное расследование, проведение которого предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, все процессуальные действия были проведены ДД.ММ.ГГГГ, значительных временных затрат они не потребовали.
Изучив материалы, учитывая, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Светлаковой Н.И. не проводилось, санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации, считаю необходимым передать данный административный материал на рассмотрение мировому судье судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Передать административный материал в отношении Светлаковой Н.Н. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Е.И. Тотьмянина