Материал № 5-52/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кудымкар «25» июня 2012 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Останина Н.А.,
при секретаре Баяндиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Останина Н.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (данные отсутствуют),
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Останина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Останин Н.А., управляя принадлежащей К* автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Останин Н.А. вину по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что заснул за управлением автомашины, произошло опрокидывание. С места происшествия ушел домой, телефон выронил и в полицию не сообщил, ранее ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Останина Н.А., приходит к следующему:
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Останин Н.А., управляя принадлежащей К* автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой ДТП (л.д.6); объяснением Останина Н.А., пояснившего, что покинул место ДТП, так как пошел в сторону <адрес> за помощью, в ДТП виновным считает себя (л.д.4); рапортом дежурного МО МВД РФ «Кудымкарский» о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, признанием Останиным Н.А. вины в судебном заседании.
Суд, оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам не имеется.
Таким образом, вина Останина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Останин Н.А., управляя принадлежащей К* автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ «Об административных правонарушениях «С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.
Учитывая, что санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста, при данных обстоятельствах действия Останина Н.А. переквалификации со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ на ст.12.7 ч.1 КоАП РФ не подлежат.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Останина Н.А., в том числе указанными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Останина Н.А., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в целях обеспечения достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание Останину Н.А. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Останина Н.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут с 25 июня 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Кудымкарского городского суда: Кетов С.Н.