Материал № 5-59/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кудымкар «11» июля 2012 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сысолетина М.Г.,
потерпевшей Ч*,
при секретаре Баяндиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Сысолетина М.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Сысолетина М.Г. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес> Сысолетин М.Г., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, допустил опрокидывание указанной машины с повреждением забора <адрес>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Сысолетин М.Г. вину по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что ехал на большой скорости, не вписался в поворот, автомашина перевернулась и заехала в огород дома. Он стучался в дом, но двери не открыли. Впоследствии его автомашину вытолкали и увезли с места опрокидывания. При этом он находился в трезвом состоянии.
Потерпевшая Ч* в судебном заседании показала, что вышла утром на улицу, заметила, что огород стоптан, деревянный забор сломан, никакой автомашины на месте не было. О случившемся сообщила в полицию, где узнала, что наезд на изгородь допустил Сысолетин М.Г. В настоящее время материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Сысолетину М.Г. она не имеет, не желает строгого наказания виновного.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Сысолетина М.Г., потерпевшую Ч*. приходит к следующему:
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес> края Сысолетин М.Г., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, допустил опрокидывание указанной машины с повреждением забора <адрес>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой ДТП (л.д.5); объяснением потерпевшей Ч* из которого следует, что водитель, совершивший наезд на забор ее дома с места ДТП скрылся (л.д.6); объяснением Сысолетина М.Г., пояснившего, что, не справившись с управлением автомобиля, допустил его опрокидывание с повреждением забора, не достучавшись до жильцов дома, эвакуировал машину, не сообщил о ДТП в полицию, так как испугался ответственности (л.д.7); рапортом дежурного МО МВД РФ «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого на автомашине Сысолетина М.Г. имеются повреждения, характерные для дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9), полным признанием вины в судебном заседании Сысолетиным М.Г., показаниями потерпевшей Ч*
Суд, оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам, а также показаниям потерпевшего не имеется.
Таким образом, вина Сысолетина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес> края Сысолетин М.Г., управляя принадлежащей ему автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, допустил опрокидывание указанной машины с повреждением забора <адрес>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сысолетина М.Г., в том числе указанными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются наличие иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей в виде денежной компенсации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сысолетина М.Г., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в целях обеспечения достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить наказание Сысолетину М.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального предела санкции статьи, предусматривающей административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сысолетина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Кудымкарского городского суда: Кетов С.Н.