Материал № 5-76/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2012 года судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении:
Отинова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отинова Р.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов на 17 км автодороги Кудымкар-Гайны Отинов Р.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> №, допустил опрокидывание автомашины и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия дано в п. 1.2 ПДД.
Пунктом 3 Приложения № 3 к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 г. № 647 «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29.05.1998 г., установлено, что опрокидывание - происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось, относится к дорожно-транспортному происшествию.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Изучив материалы дела, заслушав Отинова Р.Ю., прихожу к следующему выводу.
Вина Отинова Р.Ю. в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Отинов Р.Ю. согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Отинова Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что после совершения опрокидывания автомашины он позвонил родственникам, прождав их длительное время, оставил место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся дорожно-транспортном происшествии не сообщил.
Вышеизложенное свидетельствует о невыполнении Отиновым Р.Ю. требований, предусмотренных п. 2.5 ПДД.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Отинова Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд исходит из характера и степени совершенного административного правонарушения, личности виновного. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Отинов Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным применить к Отинову Р.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Отинова Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.В. Гуляева