Материал № 5-41/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2011 года г. Кудымкар
Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Баяндина в.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> Пермского края, не работающего, инвалида 3 группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:30.03.2011 г. в отношении Баяндина В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Из протокола следует, что Баяндин В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно, систематически осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с целью получения прибыли в личных целях. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу МАС* спиртосодержащей жидкости с характерным запахом спирта в количестве 0,25 литра по цене 23 рубля.
В судебном заседании Баяндин В.А. вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Баяндин В.А., ранее осуществлявший реализацию спиртосодержащей жидкости, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, реализовал МАС* спиртосодержащую жидкость (самогон) в количестве 0,25 литра на сумму 23 рубля. Таким образом, не являясь индивидуальным предпринимателем, он фактически занимался предпринимательской деятельностью, имеющей своей целью получение систематического дохода.
Таким образом, в действиях Баяндина В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Факт совершения Баяндиным В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия от 10.03.2011 г. и 29.03.2011 г. у РАМ* и МАС* спиртосодержащей жидкости, заявлением КМП* в ОВД по КГО и КМР, объяснениями КВВ*, ДНФ*, КМП*, РАМ*, КРА*, МАС*, подтвердивших факт неоднократной реализации Баяндиным В.А. спиртосодержащей жидкости (самогона), а также объяснениями Баяндина В.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он реализовал мужчине спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 0,25 литра по цене 23 рубля.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Баяндина В.А., полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным Баяндина в.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Назначить Баяндина в.А. административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф подлежит уплате в бюджет Муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар».
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Л.В. Гуляева