Дело № 5-31/2011 года подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
<адрес> «14» апреля 2011 года
Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края П.И. Хромцов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - И.В. Наумовой, при секретаре Л.Н. Зубовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
Наумовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, работающей <данные изъяты>, проживающей по <адрес> Пермского края, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
В отношении Наумовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Пермского края составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут на ул. <адрес> Наумова И.В., управляя автомашиной ВАЗ-21074 государственный номер Х 136 ОТ регион 59, оставила в нарушение ПДД место ДТП, <данные изъяты>.
Перед началом судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности - Наумовой И.В. поступило заявление о рассмотрении административного материала в её отсутствие, поскольку в предоставленных материалах имеются её исчерпывающие объяснения. Из исследованных в судебном заседании объяснений Наумовой И.В. и составленного в отношении неё протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ она признала и показала, что при движении на управляемой ею по ул. <адрес> автомашине марки ВАЗ-21074, государственный номер <данные изъяты>, она не учла дорожные условия и окружающую обстановку, в результате чего совершила наезд на находившуюся перед её автомашиной автомашину марки ВАЗ, так как дорога была скользкая, а расстояние между машинами небольшое, при этом вовремя не заметил находившийся перед ней автомобиль. С места дорожно-транспортного происшествия скрылась, так как было позднее время, при этом испугалась последствий.
В судебном заседании свидетель В* показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Около 01 часа 40 минут на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ-21053 государственный номер <данные изъяты>, убедившись в безопасности маневра стал отъезжать со стоянки от вышеуказанного <данные изъяты>. Выехав на проезжую часть улицы он увидел свет фар приближавшейся к нему на большой скорости автомашины, при этом он начал прижиматься к правому краю проезжей части и услышал звук торможения, а затем почувствовал удар в заднюю часть его автомашины. После ДТП он увидел, что ударившая его автомашина марки ВАЗ, с регистрационным номером <данные изъяты>, не останавливаясь, продолжила движение по улице и скрылась из виду. После произошедшего он вызвал сотрудников милиции. Он считает виновником дорожно-транспортного происшествия водителя автомашины марки ВАЗ, допустившего столкновение с его автомашиной.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции».
Согласно ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Статья 12.27. ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания вины Наумовой И.В., факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении;
объяснениями Наумовой И.В., из которых следует, что после столкновения с автомашиной, находившейся на полосе движения её автомашины, она испугалась, так как была ночь и уехала с места ДТП; объяснением В*; схемой места ДТП.
Оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам у суда не имеется.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, приходит к выводу о виновности Наумовой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установленные судом обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Наумовой И.В. наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Наумову <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ и назначить <данные изъяты> наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда П.И. Хромцов