привлечение к административной ответственноси за административное нарушение требований пожарной безопасности



Материал № 5-78/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2012 года судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении в отношении:

Егвинского сельского потребительского общества, ИНН , ОГРН , юридический адрес: <адрес>

у с т а н о в и л:

В период с 23.08.2012 года по 05.09.2012 года в отношении Егвинского сельского потребительского общества (далее по тексту - Егвинское сельпо) на основании распоряжения начальника ОНД по Кудымкарскому муниципальному району 14 ОНД по КПО УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка на предмет выполнения предписаний органа государственного контроля (надзора). В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

05.09.2012 года в отношении Егвинского сельпо составлен протокол об административном нарушении требований пожарной безопасности, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4. КоАП РФ, из которого следует, что 05.09.2012 года в 11 часов юридическое лицо допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, в здании магазина, по адресу: <адрес>

В судебном заседании председатель Совета Егвинского сельского потребительского общества Кольчурин В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт нарушения указанных в протоколе требований пожарной безопасности не отрицал.

Представитель ОНД по Кудымкарскому муниципальному району 14 ОНД по КПО УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю Сизов В.С. в судебном заседании поддержал требование о привлечении юридического лица к административной ответственности в виде приостановления деятельности, при этом суду пояснил, что в отношении нарушения п. 33 ППР в РФ, в части отсутствия знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в магазине, признак повторности отсутствует.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки в здании магазина Егвинского сельпо по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности:

- в магазине пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности (Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ППР в РФ) п. 33);

- основная дверь, дверь в складское помещение высотой менее 1.9 м. (ППР в РФ п. 33, п.6.16 СНиП 21-01 97);

- здание магазина не заблокировано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п.4, ППР п.61);

- план (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствуют ГОСТ (ГОСТ Р 12.2.143-2009 п. 4.5, ГОСТ 12.1.004);

- двери на путях эвакуации открываются наружу не по направлению выхода из здания (ППР в РФ п.34).

Действия Егвинского сельпо квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку согласно Постановлению о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 08.09.2011 года Егвинское сельское потребительское общество было привлечено к административной ответственности по ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в том числе за то, что в магазине <адрес>:

- двери входные в магазине, складе высотой мене 1,9 м;

- здание магазина не заблокировано автоматической пожарной сигнализацией;

- план (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствуют ГОСТ, выполнены не из фотолюминесцентного материала;

- двери выхода в здании магазина выполнены не походу движения из здания.

Постановление о назначении административного наказания за нарушений требований пожарной безопасности от 08.09.2011 года не было обжаловано и вступило в законную силу 29.09.2011 года.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4. КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выраженные в нарушении требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт повторного нарушения Егвинским сельпо правил пожарной безопасности в части высоты основной двери, двери в складском помещении высотой менее 1,9 м., отсутствия в здании магазина автоматической пожарной сигнализации, не соответствия ГОСТу плана (схемы) эвакуации людей в случае пожара и открывания дверей на путях эвакуации наружу не по направлению выхода из здания подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном нарушении требований пожарной безопасности от 05.09.2012 года, актом проверки от 05.09.2012 года, Постановлением о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 08.09.2011 года, и не оспаривается представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, дальнейшее осуществление деятельности при указанных выше нарушениях правил пожарной безопасности может привести к угрозе возникновения пожара и жизни людей, поскольку в данном случае вся совокупность выявленных нарушений противопожарной безопасности в случае возникновения пожара и распространении дыма и огня по всему зданию не позволит находящимся в нем работникам и людям вовремя эвакуироваться.

Поскольку указанные нарушения правил пожарной безопасности признаются общественно опасными самим фактом нарушения требований пожарной безопасности, то они считаются оконченными с момента начала совершения противоправного деяния. Наступление общественно опасного последствия в виде возникшего пожара или причинения легкого вреда здоровью человека не требуется.

В то же время в материалах дела отсутствуют доказательства повторности нарушения п. 33 ППР в РФ, в части отсутствия знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в магазине, в связи с чем указанное нарушение подлежит исключению из объективной стороны состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения и все обстоятельства дела, считаю необходимым назначить в отношении Егвинского сельского потребительского общества наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности магазина в д. Козлова на срок 30 суток, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Егвинское сельское потребительское общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Назначить Егвинскому сельскому потребительскому обществу (ИНН , ОГРН ) наказание в виде административного приостановления деятельности здания магазина Егвинского сельского потребительского общества, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, путем отключения его от электроэнергии.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 14.09.2012 года.

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Ю.А. Чащина