Дело № 12-94/2010 Мировой судья Баяндина В.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кудымкар 13 мая 2010 года

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,

С участием лица привлекаемого к административной ответственности Чугаев С.Д.,

При секретаре Баяндиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Чугаев С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кудымкарского городского округа Пермского края от Дата обезличена года в отношении:

Чугаев С.Д., Дата обезличена, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (данные отсутствуют),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кудымкарского муниципального района Пермского края от Дата обезличена года Чугаев С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе Чугаев С.Д. просит постановление отменить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как он совершил обгон, Дата обезличена года в 14 часов 33 минуты на 23-м км автодороги ..., после знака отменяющего знак «Обгон запрещен», поэтому просит постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кудымкарского муниципального района Пермского края от Дата обезличена года отменить как незаконное.

В судебном заседании Чугаев С.Д., свою жалобу поддержал по указанным в нем основаниям.

Свидетель С показал, что находился в автомашине Чугаев С.Д. При этом обгон Чугаев С.Д. был совершен после действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Чугаев С.Д., допросив свидетеля С, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка Номер обезличен Кудымкарского городского округа Пермского края от Дата обезличена года Чугаев С.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с тем, что Дата обезличена года в 14 часов 33 минут на 23-м км автодороги ..., управляя автомашиной ВАЗ Номер обезличен гос.номер Номер обезличен, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

На основании ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой к данному административному протоколу, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ТЕ, объяснения С и ТО о том, что Чугаев С.Д. управляя автомобилем ВАЗ-Номер обезличен г/н Номер обезличен, Дата обезличена года в 14 часов ЗЗ минуты на 23-м км. автодороги ..., выехал на полосу встречного движения дороги и совершил обгон автомобиля МАЗ-Номер обезличен под управлением С, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт совершения правонарушения так же подтверждается, дислокацией дорожных знаков и видеофиксацией прибором «Визир».

Оснований не доверять представленным в судебное заседание указанным доказательствам у суда не имеется.

Показания свидетеля С, указывающего, что обгон был совершен после окончания действия дорожного знак «Обгон запрещен», опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств.

Учитывая вышеизложенное, указанные в жалобе Чугаев С.Д.. доводы для отмены постановления и признания его незаконным не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Таким образом, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, наличии обстоятельств, смягчающих наказание - совершение административного правонарушения впервые, отсутствии отягчающих обстоятельств, при этом определен минимальный предел, установленный законом, предусматривающий ответственность за данное правонарушение.

В постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Чугаев С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При данных исследованных в судебном заседании обстоятельствах постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Чугаев С.Д. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Кудымкарского городского округа от Дата обезличена года в отношении Чугаев С.Д. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Чугаев С.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Кетов С.Н.