Дело № 12-168/2010 г. Определение 03 декабря 2010 года Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Мартусевич Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре ходатайство Ярковой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности от 29.10.2010 г., установил: Яркова И.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 29.10.2010 г. № 86, поскольку считает, что пропуск срока незначительный (12 дней), со дня получения обжалуемого постановления (с 29.10.2010 г.) прошло 25 дней, из которых 9 дней выпало на выходные и праздничные дни, что было не достаточно для получения квалифицированной юридической помощи для подготовки жалобы. В судебном заседание Яркова И.А. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала по вышеизложенным основаниям и дополнила, что срок ею пропущен, т.к. обжалуемое постановление она получила 29.10.2010 г., после чего обратилась к конкретному лицу, которое могло оказать ей бесплатно юридическую помощью, обговорив дату встречи, однако, в назначенное время встреча не состоялась, поскольку это лицо было госпитализировано в больницу в связи с преждевременными родами, после которых и выписки из больницы чувствовало себя плохо, ему необходимо было ухаживать за новорожденным, кроме того, ООО «Кредо» на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности была подана жалоба в арбитражный суд, она считала, что от результатов ее принятия зависит, обратиться ли она в суд общей юрисдикции с жалобой на постановление о привлечении ее к административной ответственности. Представитель административного органа Селезнев А.С. разрешение ходатайства Ярковой И.А. о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности оставил на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток. В случае пропуска, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В судебном заседании установлено, чтопостановлением о назначении административного наказания от 29.10.2010 г. № 86 Яркова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Данное постановление Яркова И.А. получила 01.11.2010 г., о чем свидетельствует ее подпись в постановлении, которое имеется в материалах дела об административном правонарушении. Доводы Ярковой И.А. в обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования суд находит несостоятельными, поскольку Яркова И.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления 24.11.2010 г. При этом законом установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток. По общим правилам в случае, если последний день обжалования выпадает на выходной день, то жалоба может быть подана в следующий день после него. Кроме того, Ярковой И.А. не представлено доказательств, препятствовавших обращению ею за юридической помощью к другому лицу, в т.ч. и исходя из материального положения. Яркова И.А. не отрицала, что препятствий к этому не было, она лишь рассчитывала на бесплатную юридическую помощь конкретного лица. Вместе с тем, и подача ООО «Кредо» жалобы на постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности в арбитражный суд не препятствовала самостоятельному обращению Ярковой И.А. в суд общей юрисдикции с жалобой на постановление о назначении административного наказания от 29.10.2010 года № 86. Учитывая, что уважительных причин пропуска Ярковой И.А. срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 29.10.2010 года в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым ходатайство Ярковой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления отклонить. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд определил: Ходатайство Ярковой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 29.10.2010 года № 86 отклонить. На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения полного текста определения. Федеральный судья Кудымкарского городского суда Л.В. Гуляева