Дело № 12-51/2010 Р Е Ш Е Н И Е 11 марта 2010 года г. Кудымкар Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Чугайнов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Власова С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2010 года в отношении Власова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты> у с т а н о в и л : Постановлением начальника ОГИБДД ОВД КГО и КМР Адушкина А.В. от 26.02.2010 года Власов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе Власов С.Н. с протоколом и вынесенным постановлением не согласен, просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения и производство по делу прекратить. Указывает, что 21.02.2010 года в 10. 05 час. он высадил пассажира и стоял, не управлял автомашиной. Подъехавший автомобиль ДПС остановился перед его машиной, вышедший работник ДПС подбежал к нему, не представившись, попросил документы и пройти в его машину для составления протокола. От подписи в протоколе он отказался, поскольку ПДД не нарушал, на момент задержания он не управлял автомобилем. В судебном заседании Власов С.Н. жалобу поддержал по тем же доводам, дополнительно пояснил, что при составлении протокола ему не предлагали подписываться в протоколе, не брали с него объяснения, не спрашивали согласия с протоколом. При рассмотрении дела Адушкину он пытался объяснить не правомерность привлечения к административной ответственности, однако он его не выслушал. Приглашал старшего лейтенанта милиции (фамилии не знает), который присутствовал при составлении протокола, с ним Адушкин переговорил, объявил постановление о штрафе. Представители ОГИБДД ОВД КГО и КМР, приглашавшиеся в судебное заседание в качестве свидетелей, не явились. Свидетель Т*. суду пояснил, что даты не помнит, утром между 9 и10 часами его на личном автомобиле подвез Власов С.Н. к верхнему рынку. Автомобиль уже остановился, заглушили двигатель, он выходил из автомобиля, подъехали сотрудники ДПС, своим автомобилем перекрыли дорогу. Потом Власова вызвали в свои автомобиль и составили протокол. Выслушав объяснения Власова С.Н., опросив свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, административный материал ГИБДД, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Власов С.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно п. 2.1.2 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водители обязаны быть пристегнуты, и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К ним в частности относятся протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, иные документы. Как следует из протокола об административном правонарушении, 21.02.2010 года в 10.05 час. Власов С.Н. на ул. Плеханова, 21 г.Кудымкара управлял автомашиной № не пристегнутым ремнями безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ. Власов отрицает факт нарушения им правил дорожного движения, пояснив, что сотрудники ДПС его не останавливали, подъехали после того, когда он уже встал на стоянку. Указанные обстоятельства он излагал должностному лицу при рассмотрении дела. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ (пп. 6 ч. 1) решение по делу должно быть мотивированным. В постановлении начальника ОГИБДД ОВД КГО и КМР данный факт не опровергнут, не указано и на основании каких доказательств он пришел к выводу о том, что Власов С.Н. управлял автомобилем, не пристегнутый ремнем безопасности и допустил нарушение п.2.1.2 ПДД. Не опрошен свидетель, указанный в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, бесспорных доказательств совершения Власовым С.Н. правонарушения в материалах дела не имеется. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление начальника ГИБДД ОВД по КГО И КМР от 26.02.2010 года в отношении Власова С.Н. подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ : Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району 26 февраля 2010 года в отношении Власова С.Н. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов