Дело № 12-163/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года г.Кудымкар

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Фирсова Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Фирсова Г.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты> ГКУ («данные изъяты»), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Постановлением Начальника ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району № от 28.10.2010 г. Фирсов Г.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 (сто) рублей.

В жалобе Фирсов Г.В. просит постановление отменить, считая его незаконным.

В судебное заседание представитель ОВД по КГО и КМР надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Фирсов Г.В. требования жалобы поддержал, по основаниям указанным в жалобе.

Фирсов Г.В. также просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления, ввиду того, что Постановление от 28.10.2010 г. было вынесено без его участия, в период с 29.10.2010 г. по 12.11.2010 г. он находился на лечении. Постановление им было получено 12.11.2010 г.

Учитывая указанные обстоятельства, в силу требований ст. 30.3 КоАП РФ указанные выше причины пропуска срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности могут быть признаны уважительными, в связи с чем, процессуальный срок подлежит восстановлению судом.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, проверив материалы дела, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 28 октября 2010 года в отношении Фирсова Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено Постановление № от 28.10.2010 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена ответственность за появление на улицах,

стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Конституционный Суд РФ в Определении от 16 октября 2003 г. N 328-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и тому подобные места.

Судом установлено, что 28.10.2010 г. Фирсов Г.В. находился на своем рабочем месте на смене с 18 часов, и в 21 ч. 50 мин. находился в здании по <адрес>, а не около здания, как указано в протоколе об административном правонарушении и постановлении должностного лица. Норма статьи 20.21 КоАП РФ, по которой Фирсов Г.В привлечен к административной ответственности, предусматривает появление в состоянии опьянения на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, к коим рабочее место Фирсова Г.В. не относится.

Ввиду вышеизложенного, суд не усматривает в действиях Фирсова Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, а объяснения писал под диктовку сотрудников милиции, т.к. чувствовал себя очень плохо, в связи с повышением давления, опровергаются собственноручной подписью Фирсова Г.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых усматривается, что он употреблял спиртное, а также показаниями свидетеля врача - терапевта Д*, к которой Фирсов Г.В. обращался на следующий день за медицинской помощью, пояснившей о том, что заболевание Фирсова Г.В. не могло влиять на его способность к понимаю своих действий и возможности ими руководить, в связи с чем подлежат отклонении судом.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, при отсутствии состава административного правонарушения начатое производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Постановление № от 28.10.2010 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Фирсова Г.В., прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Начальника ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району № от 28.10.2010 г., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Фирсова Г.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда Е.И. Тотьмянина