Мировой судья Варзина Т.В. Дело № 12-10/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 04 февраля 2011 года Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Казанцева Е.С., при секретаре Мартусевич Л.А., с участием заявителя Сыстеровой Л.С., помощника Кудымкарского городского прокурора Новиковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по жалобе Сыстеровой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30.12.2010 года в отношении Сыстеровой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30.12.2010 года Сыстерова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. В жалобе Сыстерова Л.С. просит постановление отменить, мотивируя тем, что административное дело было рассмотрено в ее отсутствие. В это время она находилась на амбулаторном лечении, о чем сообщила по телефону мировому судье. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Административное правонарушение по ст.17.7 КоАП РФ не совершала. На день рассмотрения представления находилась на лечении, поэтому не могла явиться в прокуратуру. Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании Сыстерова Л.С. доводы жалобы поддержала. Помощник Кудымкарского городского прокурора Новикова Л.В. с доводами жалобы не согласилась. Представитель Отделения государственного пожарного надзора в г. Кудымкаре в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражения по существу требований не представлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что по результатам проверки Кудымкарским городским прокурором в соответствии с полномочиями, представленными ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ», в адрес индивидуального предпринимателя Сыстеровой Л.С. было вынесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием рассмотреть представление, принять меры к устранению выявленных нарушений закона, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах письменно сообщить прокурору в месячный срок с момента получения представления. Представление направлено ДД.ММ.ГГГГ. Информация о результатах рассмотрения представления в Кудымкарскую городскую прокуратуру не поступила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сыстеровой Л.С. направлено требование, предоставить необходимую информацию в 5-дневный срок. Требование прокурора Сыстеровой Л.С. не исполнено. Постановлением мирового судьи участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30.12.2010 года Сыстерова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. При рассмотрении жалобы судом не установлено нарушений при вынесении мировым судьей постановления о привлечении Сыстеровой Л.С. к административной ответственности. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности индивидуального предпринимателя Сыстеровой Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, поскольку факт умышленного невыполнения требования прокурора, вытекающих из его полномочий установлен в судебном заседании. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы заявителя, о том, что ею не исполнены требования прокурора вследствие уважительных причин, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. К доводам Сыстеровой Л.С. о нарушении права участия в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд также относится критически, т.к. ходатайства об отложении дела заявлялись неоднократно, оснований для не принятия во внимания ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии Сыстеровой Л.С. судом не установлено. На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от 30.12.2010 года о признании Сыстеровой Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. оставить без изменения, жалобу Сыстеровой Л.С. без удовлетворения. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа от 30.12.2010 года о признании Сыстеровой Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. <данные изъяты> Федеральный судья Е.С. Казанцева