управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами



Мировой судья Н.Е. Чижов

Дело № 12-175/2010                                                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кудымкар                                                                                                      «08» декабря 2010 года

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Ваньков А.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Овчинникова Е.В., при секретаре Мехоношиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Е.В., <данные изъяты> на постановление Мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 05 декабря 2010 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 05 декабря 2010 года Овчинников Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе Овчинников Е.В. указал, что с наказанием, назначенным постановлением Мирового судьи не согласен, так как является инвалидом 3 группы и нуждается в таблетках «<данные изъяты>», но без рецепта не выдают, а только по месту жительства, где состоит на учете. А так же жена находиться в состоянии беременности и должна рожать.

В судебном заседании Овчинников Е.В. поддержал изложенные в жалобе доводы по вышеуказанным основаниям и дополнил, что его супруга находится в состоянии беременности, которая должна родить 12.12.2010 года, родственников в г. Пермь не имеют.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Овчинникова Е.В., прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6. КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей».

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В постановлении Мирового судьи указано, что Овчинников Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут управлял автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак на 85 километре автодороги Нытва-Кудымкар в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 11.02.2012 года.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, указанные в жалобе Овчинникова Е.В. доводы, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела Мировым судьей не установлено.

При данных обстоятельствах и в соответствии с рассмотренными в совокупности доказательствами, имеющимися в деле, в постановлении Мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Овчинникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление Мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 05 декабря 2010 года о признании Овчинникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток оставить без изменения, а жалобу Овчинникова Е.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 05 декабря 2010 года о признании Овчинникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, оставить без изменения, жалобу Овчинникова Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12-30.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Федеральный судья

Кудымкарского городского суда                                                             Ваньков А.В.