Дело № 12-104/2010 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е г.Кудымкар 10 июня 2010 года Федеральный судья Кудымкарского городского Зубова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кудымова С.В.* на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР старшего лейтенанта милиции Ч* от 04 декабря 2009 года У с т а н о в и л : Постановлением и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР Ч* от 04 декабря 2009 года Кудымов С.В.* привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за управление транспортным средством не имея при себе документов, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения. Из постановления следует, что гражданин Кудымов С.В. 30 ноября 2009 года в 19.45 часов управлял автомобилем <данные изъяты> № регион, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД п.2.1.1. В жалобе Кудымов С.В. с постановлением и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР не согласен, указывает, что при производстве административного расследования не участвовал, дело было рассмотрено без него, копию постановления получил лишь 17 мая 2010 года в службе судебных приставов. С данным постановлением не согласен, так как он действительно 30.11.2009 года управлял транспортным средством в вечернее время и был остановлен сотрудниками ГИБДД. С собой у него имелись все необходимые документы, кроме подлинника водительского удостоверения, но он не лишен права управления, поэтому считает, что его возможно было бы привлечь к административной ответственности только за правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ. Просит восстановить срок для обжалования данного постановления, отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.. Кудымов С.В. в зал судебного заседания не явился. Представитель заявителя Б* доводы, изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что его доверитель Кудымов С.В. не присутствовал при разборе протокола об административном правонарушении, постановление не получал. Обжалуемое постановление получил лишь в службе судебных приставов, куда был вызван для оплаты назначенного штрафа. В связи с чем, просят восстановить срок обжалования постановления. Также пояснил, что в постановлении от 04 декабря 2009 года расписывается состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ. В постановление не указано какие именно документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД отсутствовали у Кудымова С.В. на момент проверки. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с п.8 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. Как установлено судом, постановление и.о.начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР вынесено 04.12.2009 года, постановление выносилось в отсутствие Кудымова С.В., сведения о том, что данное постановление направлено Кудымову С.В. в представленных суду материалах отсутствуют. Из жалобы Кудымова С.В. и пояснений представителя Б* установлено, что постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР получено Кудымовым С.В. в службе судебных приставов 17 мая 2010 года, о чем на ксерокопии постановления судебным приставом исполнителем сделана отметка и заверена гербовой печатью. При таких обстоятельствах ходатайство Кудымова С.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд находит постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР Ч* от 04.12.2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления. В случае наложения административного штрафа в постановлении должна быть указана информация о получателе штрафа. Постановление должно содержать описание деяния, признанного доказанным, доказательства, на которых основаны выводы должностного лица, мотивы, по которым отвергаются другие доказательства, мотивы решения вопросов, относящихся к назначению административного наказания, мотивы принятых решений по другим вопросам, указанных в ст.29.10 КоАП РФ. Кроме того, резолютивная часть постановления о привлечении к административной ответственности не может ограничиваться только решением вопроса о назначении административного наказания, она должна содержать вывод о признании лица виновным в совершении установленного административного правонарушения. В нарушение ст.29.10 КоАП РФ в постановлении должностного лица не содержится описание полной фабулы события правонарушения, не указаны конкретно какие документы отсутствовали у Кудымова С.В. на момент проверки. Кроме того, в постановлении должностного лица не указано, на основании каких доказательств, принято решение о привлечении Кудымова С.В. к административной ответственности, отсутствует мотивированное решение по делу. Резолютивная часть постановления должностного лица не содержит вывода о признании лица виновным, а также не содержит сведений о том, в совершении какого правонарушения признано лицо виновным, содержится лишь формулировка о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, суд признает существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку данные нарушения, признанные судом существенными, не восполнимы в судебном заседании, а срок привлечения к административной ответственности Кудымова С.В. истек, поэтому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р е ш и л : Ходатайство Кудымова С.В.* о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворить Постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР старшего лейтенанта милиции Ч* от 04 декабря 2009 года, вынесенное в отношении Кудымова С.В.* по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, отменить в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Дело об административной правонарушении в отношении Кудымова С.В.*, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ - прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Кудымкарского городского суда Зубова М.А.