Дело № 12-08/2011 Р Е Ш Е Н И Е 31 января 2011года г. Кудымкар Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Чугайнов, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Радостева Р.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2011 года в отношении Радостева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего председателем <данные изъяты>», у с т а н о в и л : Постановлением начальника ГИБДД ОВД КГО и КМР Адушкина А.В. от 11.01.2011 года Радостев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. В жалобе Радостев Р.В. просит постановление отменить, мотивируя тем, что правонарушение не совершал. В судебном заседании Радостев Р.В. жалобу поддержал, суду пояснил, что он часто бывает в <адрес>, расположение дорожных знаков знает, имеется запрет поворота налево со стороны цирка. В тот день он ехал с Липовой горы по объездной дороге со стороны <адрес> и поворот совершил направо, а не налево, как написали. Инспектора ДПС заинтересованные лица. Выслушав объяснения Радостева Р.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, административный материал ГИБДД, полагаю постановление подлежит оставлению без изменения. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Радостев Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершение поворота налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Знак 5.15.1 приложения 1 к вышеуказанным Правилам дорожного движения указывает на "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Действие указанного знака, установленного перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1, установленные на нем, не дают иных указаний. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что Радостев Р.В. 14.12.2010 года в 11.55 час. управляя автомобилем № принадлежащим Р*., около дома № 109 <адрес>, в нарушение знака «5.15.1», предписывающего движение по полосам правой полосы прямо и направо, левая крайняя только прямо, установленного на перекрестке улиц <адрес>, совершил поворот налево <адрес>, тем самым повернул с крайней левой полосы, чем совершил нарушение п.1.3 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 14.12.2010 года, объяснениями инспектора З* рапортом инспектора полка ДПС П*. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия Радостева Р.В., совершившего поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Довод Радостева Р.В., что он совершил маневр поворота направо, не подтверждается материалами дела. В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении, указывая, что он не нарушал ПДД, Радостев не указал конкретно откуда (с какой стороны ехал), какой маневр совершал на дороге. Тем самым он фактически согласился с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, - совершение поворота налево на участке дороги, где это запрещено соответствующими знаками. Постановление о назначении ему административного наказания вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено Радостеву в пределах санкции, в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району Адушкина А.В. от 11 января 2011 года 59 КМ 292212 оставить без изменения, жалобу Радостева Р.В. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов