жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Мировой судья Четина М.А.                                                                                                       <данные изъяты>

Дело № 12-81/2011

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011 года

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Казанцева Е.С., при секретаре Карпецкой Е.С., с участием представителя Пономарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административный материал по жалобе Пономарева С.А., действующего по доверенности от имени Хозяшева И.Н. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края по делу об административном правонарушении от 15.07.2011 года в отношении:

Хозяшева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 15.07.2011 года Хозяшев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    В жалобе Пономарев С.А., действующий по доверенности от имени Хозяшева И.Н., просит постановление изменить, наложить штраф в размере 5 000 руб., мотивируя тем, что в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет административное наказание в виде лишения прав управления, за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическим режиме специальными техническими средствами. Считает, что правонарушение было зафиксировано именно в автоматическом режиме.

    В судебном заседании Пономарев С.А. доводы, указанные в жалобе поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.

    Хозяшев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, из телефонограммы следует, что просит административный материал рассмотреть в его отсутствие в присутствии его представителя Пономарева С.А. Суд считает возможным ходатайство удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2011 года в отношении Хозяшева И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, из которого следует, что 09.06.2011 года в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км + <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты> <адрес> Хозяшев И.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.номер , выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и совершил обгон впереди идущего транспортного средства автомашины марки <данные изъяты> гос.номер под управлением К* в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.

Судом не установлено нарушений в действиях сотрудников ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Хозяшева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку факт пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, совершение обгона впереди идущего транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» подтвержден в судебном заседании. Административное наказание наложено в пределах санкции с учетом всех обстоятельств дела.

Довод Пономарева С.А. о том, что факт совершения Хозяшевым И.Н. правонарушения зафиксирован техническими средствами в автоматическом режиме не нашел подтверждение в ходе судебного заседания.

При фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – протокол об административном правонарушении составляется в отсутствии правонарушителя и высылается по почте, именно при таких обстоятельствах законодатель предусмотрел наказание за указанный вид правонарушения в виде штрафа.

В данном случае факт правонарушения был зафиксирован инспектором ДПС ГИБДД ГУВД по Пермскому краю с помощью видеофиксатора, протокол был составлен на месте совершения административного проступка, с Хозяшева И.Н. было взято объяснение.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судья судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 15.07.2011 года о признании Хозяшева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Пономарева С.А. действующего по доверенности от имени Хозяшева И.Н. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 15.07.2011 года о признании Хозяшева И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

<данные изъяты>

Федеральный судья                                                                                                       Е.С. Казанцева