Материал 12-63/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июня 2011 года г. Кудымкар
Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
при секретаре Ладановой Н.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л*,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округу мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 09.06.2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Л* о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Л* обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Жалобу Л* мотивировал тем, что не согласен с решением мирового судьи в части назначения наказания, поскольку 15 июня 2011 года ему надо на учебу в <данные изъяты> защищать диплом и сдавать экзамены <данные изъяты> Очень сожалеет о случившемся, просит отпустить на защиту диплома и сдачу экзаменов. Вину свою осознал и очень раскаивается.
В судебном заседании Л* доводы жалобы поддержал по тем же мотивам.
Выслушав Л*, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении от 09.06.2011 года следует, что Л* 09.06.2011 года в 03 час 50 мин на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п 2.7 ПДД. За данное правонарушение, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2011 года, на Л* было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Л* в судебном заседании у мирового судьи с протоколом не согласился, указал, что вообще не находился за рулем автомашины, а управляло другое лицо.
Согласно протокола об административном правонарушении и материалов административного дела факт управления Л* транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами подтверждается, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; с результатами освидетельствования Л* не был согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние опьянения показаниями прибора 0,74 мг/л; справкой ГИБДД <данные изъяты> о том, что Л*, ДД.ММ.ГГГГ, согласно компьютерной базы данных по <адрес> лишен водительских прав на управление транспортными средствами сроком на 18 месяцев; рапортом ИДПС ГИБДД <данные изъяты> С*; подписками понятых М* и П*
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Л* мировым судьей, влекущих отмену вынесенного постановления судом не установлено.
Мировым судьей обоснованно принято как обстоятельство, отягчающее административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей обоснованно не установлено.
Доводы Л* о том, что ему нужно на экзамен суд не может признать основанием для снижения назначенного ему наказаниям мировым судьей.
При данных обстоятельствах суд считает, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено законно и обосновано, Л* назначено справедливое наказание, мировым судьей при этом учтен характер совершенного Л* административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Л*, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа мирового судьи судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района от 09 июня 2011 года о привлечении Л* к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 ( пятнадцать) суток оставить без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда Черноусова Е.В.