Мировой судья Варзина Т.В.
Дело № 12-134/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2011 года
Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Казанцева Е.С., при секретаре Калиной Е.Д., с участием представителя ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Пермского края Сыстерова А.Д., лица, привлекаемого к административной ответственности Жилко Р.В., представителя лица привлекаемого к административной ответственности Нечаева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административный материал по жалобе инспектора ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» Пермского края Сыстерова А.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении:
Жилко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Жилко Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Жилко Р.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Пермского края Сыстеров А.Д. просит постановление отменить, мотивируя тем, что процедура освидетельствования не нарушена, с актом освидетельствования Жилко Р.В. согласился, что подтверждается видеозаписью.
В судебном заседании представитель ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Пермского края Сыстеров А.Д. доводы, указанные в жалобе поддержал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Жилко Р.В., представитель Нечаев А.В. с доводами жалобы не согласились.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жилко Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении представленного мировому судье следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около дома № по <адрес> водитель Жилко Р.В. управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Жилко Р.В. на основании показаний прибора установлено алкогольное опьянение. С результатами Жилко Р.В. не согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края дело об административном правонарушении в отношении Жилко Р.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о не виновности Жилко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку при несогласии свидетельствуемого лица с результатами освидетельствования на месте, ему должно быть предложено проехать в медицинское учреждение. При его отказе проехать в медицинское учреждение, необходимо зафиксировать отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Иных доказательств с бесспорностью подтверждающих нахождение Жилко Р.В. в состоянии алкогольного опьянения судом не установлено.
Довод инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» Пермского края Сыстерова А.Д. о том, что Жилко Р.В. согласился с результатами освидетельствования на месте, опровергается материалами дела.
На основании изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Жилко Р.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский Пермского края Сыстерова А.Д. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Жилко Р.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
<данные изъяты>
Федеральный судья Е.С. Казанцева