постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ оставлено без изменения



Материал 12-102/2011                                                                                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       10 августа 2011 года                                                                                      г. Кудымкар

       Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,

при секретаре Ладановой Н.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Л*,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 07.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Л* о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Л* обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.08.2011 года о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Жалобу Л* мотивировал тем, что не согласен с решением мирового судьи в части назначения наказания, просит назначить более мягкое наказание, поскольку у него дома осталась одна племянница, нужно смотреть за скотиной.

В судебном заседании Л* доводы жалобы поддержал по тем же мотивам, кроме того указал, что автобуса в ночное время до его села нет, поэтому просит сократить наказание.

Выслушав Л*, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л* ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. на участке автодороги <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД. За данное правонарушение, согласно постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2011 года, на Л* было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Л* в судебном заседании у мирового судьи с протоколом согласился, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, водительских прав не имеет.

Согласно материалов административного дела факт управления Л* транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), а также установлено состояние опьянения показаниями прибора 0,65 мг/л., с результатами освидетельствования Л* был согласен; справкой ГИБДД <данные изъяты> о том, что Л*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно компьютерной базы данных <адрес> не имеет водительского удостоверения; рапортом ИДПС ГАИ <данные изъяты> Ж*; подписками понятых М* и П*

    Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Л* мировым судьей, влекущих отмену вынесенного постановления, судом не установлено.

    Мировым судьей обоснованно приняты как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей обоснованно не установлено.

    Доводы Л* о том, что до его села в ночное время нет автобуса и дома у него осталась одна племянница, суд не может признать основанием для снижения назначенного ему наказаниям мировым судьей.

             При данных обстоятельствах суд считает, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено законно и обосновано, Л* назначено справедливое наказание, мировым судьей при этом учтен характер совершенного Л* административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    Жалобу Л*, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставить без удовлетворения.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 07 августа 2011 года о привлечении Л* к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток, оставить без изменения.

                         <данные изъяты>

<данные изъяты>

               Федеральный судья

            Кудымкарского городского суда                      Черноусова Е.В.