Материал 12-101/2011 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года г. Кудымкар
Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
при секретаре Ладановой Н.В.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г*,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Г*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 31.07.2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Г* о наложении административного наказания в виде 10 суток административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Г* обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2011 года о наложении на него административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Жалобу Г* мотивировал тем, что не согласен с решением мирового судьи в части назначения наказания, считает, что за совершенное им административное правонарушение можно было назначить наиболее мягкое наказание. Очень сожалеет о случившемся и просит снизить срок наказания.
В судебном заседании Г* доводы жалобы поддержал по тем же мотивам.
Выслушав Г*, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на <адрес> Г*, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <данные изъяты> госномер № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения. За данное правонарушение, согласно постановления по делу об административном правонарушении 31.07.2011 года, на Г* было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Г* в судебном заседании у мирового судьи с протоколом не согласился, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на <адрес> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, однако медицинское освидетельствование проходить не отказывался.
Согласно протокола об административном правонарушении и материалов административного дела факт отказа Г*, будучи лишенного права управления транспортными средствами, на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сотрудником ГИБДД в присутствии понятых зафиксирован факт отказа Г* пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и отказа пройти медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС С*, подтвердившего указанные факты; справкой ГИБДД о лишении Г* права управления транспортными средствами с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 месяцев.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Г* мировым судьей, влекущих отмену вынесенного постановления судом не установлено.
Мировым судьей обоснованно не было установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Также мировым судьей учтена личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
При данных обстоятельствах суд считает, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено законно и обосновано, Г* назначено справедливое наказание, мировым судьей при этом учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Жалобу Г*, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района от 31 июля 2011 года о привлечении Г* к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток оставить без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Федеральный судья
Кудымкарского городского суда Черноусова Е.В.