Дело № 12-77/2012
Определение
28 мая 2012 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Гуляева Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре ходатайство Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Майкорская участковая больница» о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №,
установил:
Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Майкорская участковая больница» (далее – МБУЗ «Майкорская УБ» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя тем, что срок обжалования постановления был пропущен в связи с частой сменой руководства учреждения.
В судебном заседание представитель МБУЗ «Майкорская УБ» Балахонов А.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал по вышеуказанным основаниям, суду пояснил, что за последние полгода руководитель учреждения менялся 4 раза, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было получено МБУЗ «Майкорская УБ» в <данные изъяты> г.
Представитель 14 ОНД по Коми-Пермяцкому округу УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя МБУЗ «Майкорская УБ», прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток о дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска, указанный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу; об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании установлено, что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № МБУЗ «Майкорская УБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о дате получения МБУЗ «Майкорская УБ» указанного постановления. Вместе с тем, как следует из пояснений представителя МБУЗ «Майкорская УБ», данное постановление было получено МБУЗ «Майкорская УБ» в <данные изъяты> г. Кроме того в материалах дела об административном правонарушении имеется письмо МБУЗ «Майкорская УБ» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, что свидетельствует о том, что до ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Майкорская УБ» было получено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №.
Определением главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Майкорская УБ» предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа на 3 месяца.
МБУЗ «Майкорская УБ» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ № лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ
При этом частая смена руководства МБУЗ «Майкорская УБ» уважительными причинами пропуска срока обжалования постановления не являются.
С учетом изложенного оснований для восстановления МБУЗ «Майкорская УБ» пропущенного процессуального срока не имеется, ходатайство МБУЗ «Майкорская УБ» о восстановлении срока обжалования постановления подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Майкорская участковая больница» о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № отклонить.
На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.
Судья Л.В. Гуляева