Материал 12-129/2012 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
29 августа 2012 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Мехоношиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 27.07.2012 года, по делу об административном правонарушении в отношении Мехоношиной Л.И. о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мехоношина Л.И. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 27.07.2012 года о наложении на нее административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалобу Мехоношина Л.И. мотивировала тем, что не согласна с решением мирового судьи. Срок уплаты штрафа ей нарушен незначительно. Своевременно уплатить штраф не представилось возможным из-за имущественной несостоятельности, так как ее заработная плата низкая (близка к минимальной). При попытке заплатить штраф своевременно, выстояв в электронной очереди более часа, произошел сбой программы «Платежи» в сбербанке, платежи не принимали. Ее семья состоит из 4-х человек. Когда позвонили приставы ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа, штраф был уже уплачен, копия квитанции была представлена им. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Просит освободить от уплаты штрафа в сумме 1000 рублей.
В судебном заседании Мехоношина Л.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель административного органа К* с доводы жалобы Мехоношиной Л.И. не поддержал, считает, что Мехоношина Л.И. совершенно обоснованно была привлечена к административной ответственности.
Выслушав Мехоношину Л.И., К* изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении <данные изъяты> Мехоношиной Л.И. главным государственным санитарным врачом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по статье 6.3 КоАП РФ и на нее наложен административный штраф в сумме 500 ( пятьсот) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанные законом сроки Мехоношиной Л.И. административный штраф в сумме 500 ( пятьсот) рублей не был уплачен и квитанция об оплате не была представлена в <данные изъяты> территориальный отдел Управления Роспотребнадзора <данные изъяты>.
Мехоношина Л.И. в судебное заседание к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, ходатайств суду не представила. Мировым судьей было принято законное решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мехоношиной Л.И. в ее отсутствие.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за данного рода правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Доказательствами, подтверждающими вину Мехоношиной Л.И. в совершенном правонарушении являются - протокол об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Мехоношиной Л.И. по ст.6.3 КоАП РФ.
Суд находит доводы жалобы Мехоношиной Л.И. относительно того, что в банке был сбой программы «Платежи», голословными, поскольку никакими объективными данными данный факт не подтвержден.
Доводы об имущественной несостоятельности Мехоношиной Л.И. суд также не может взять во внимание, поскольку она имеет постоянное место работы, стабильный доход, согласно представленной справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ месячный доход Мехоношиной Л.И. более 5000 рублей.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Мехоношиной Л.И. мировым судьей, влекущих отмену вынесенного постановления судом не установлено.
Мировым судьей обоснованно не было установлено обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Также мировым судьей учтена личность правонарушителя.
При данных обстоятельствах суд считает, что обжалуемое постановление мировым судьей вынесено законно и обосновано, Мехоношиной Л.И. назначено справедливое наказание, мировым судьей при этом учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Мехоношиной Л.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского каря от 27 июля 2012 года о привлечении Мехоношиной Л.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - Черноусова Е.В.