постановлентие должностного лица по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ оставлено без изменения



Дело № 12-38/2011

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Кудымкар

Федеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Чугайнов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Батуева Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2011 года в отношении

Батуева Н.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением командира взвода ГИБДД ОВД КГО и КМР от 18.03.2011 года Батуев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе Батуев Н.В. указывает, что взыскание на него наложено необоснованно, так как он не чувствует вины в совершении ДТП, потому просит постановление отменить.

В судебном заседании Батуев Н.В. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что вину не признает. Постановление получил 29.03.2011г., на следующий день сразу подал жалобу в Коссинский райсуд.

Выслушав объяснения Батуева Н.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, административный материал ГИБДД, считаю постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление об административном правонарушении в отношении Батуева Н.В. вынесено 18.03.2011 года, в тот же день копия постановления направлена Батуеву Н.В., который получил ее 29.03.2011г, в Косинский районный суд жалоба поступила 30.03.2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок обжалования постановления Батуевым не пропущен и жалоба подлежит рассмотрению.

Батуев Н.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что в отношении Батуева Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, откуда следует, что Батуев Н.В. 14.03.2011 года в 09.50 час. управлял автомашиной № на территории СПК «Россия» по <адрес>, при объезде препятствия совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло ДТП с трактором ДТ- 75 без госномера.

Постановлением командира взвода ГИБДД ОВД КГО и КМР от 18.03.2011 года Батуев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение п.9.1 ПДД РФ.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из материалов дела усматривается, что 14 марта 2011 года в 09 час.50 мин, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, то есть п.9.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с трактором Т-75 под управлением Л*

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Батуева Н.В. протоколом об административном правонарушении, схемами места ДТП, объяснениями Щ* и Л*., которые показали, что при буксировке трактора ДТ-75 трактором Т-150 произошел рывок, ДТ -75 развернуло, в этот момент с правой стороны трактор объезжал УАЗ под управлением Батуева Н.В., выехавший от колбасного цеха и ехавший по встречной для него полосе движения (в момент ДТП) для объезда препятствия в виде буксируемых тракторов. В результате чего трактор ДТ задел заднее крыло машины УАЗ, проезжающего не по своей полосе движения.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия Батуева Н.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Батуеву Н.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым постановление командира взвода ГИБДД ОВД КГО и КМР от 18.03.2011 года о признании Батуева Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. оставить без изменения, жалобу Батуева Н.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление командира взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Кудымкарскому городскому округу и Кудымкарскому муниципальному району от 18 марта 2011 года в отношении Батуева Н.В. оставить без изменения, жалобу Батуева Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Федеральный судья

Кудымкарского городского суда В.С.Чугайнов