Дело № 12-14/2011
Р Е Ш Е Н И ЕФедеральный судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Е.И., рассмотрев 16 марта 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 18 января 2011 года в отношении
Соловаровой С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей Главным врачом <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 18.01.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении главного врача <данные изъяты> Соловаровой С.Н., предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.
В жалобе Главный государственный инспектор Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору Д.Н.Андриевских с постановлением мирового судьи не согласен по основаниям несоответствия выводов, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, проверив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 14 ОГПН по КПАО УГПН ГУ МЧС России по Пермскому краю на территориях <данные изъяты> была проведена плановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено предписание N № которым на главного врача <данные изъяты> Соловарову С.Н. возложена обязанность выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-61).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 14 ОГПН по КПАО УГПН ГУ МЧС России по Пермскому краю проведена проверка исполнения предписания N № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было выявлено, что отдельные пункты указанного предписания в установленный срок выполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении главного врача <данные изъяты> Соловаровой С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения главным врачом <данные изъяты> Соловаровой С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении N № от ДД.ММ.ГГГГ и предписания, в них лишь формально указаны цифрами пункты предписания. Само предписание же в целом не подтверждает факты нарушений правил пожарной безопасности.
Кроме того, для установления наличия состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд обязан установить, имелась ли у привлеченного к ответственности лица возможность исполнить предписание административного органа в установленный в нем срок.
Как следует из предписания, должностному лицу Соловаровой С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо было устранить 713 пунктов предписания, при этом большинство выявленных нарушении ППБ содержат неконкретные формулировки, в чем заключается нарушение ППБ, а также не указаны конкретные места выявленных нарушений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Главного врача не имелось возможности в столь короткий срок исполнить реально все пункты предписания.
При таких обстоятельствах, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи от 18 января 2011 года сделан обоснованный вывод об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка N 133 Кудымкарского муниципального района Пермского края от 18.01.2011 года, вынесенное в отношении главного врача <данные изъяты> Соловаровой С.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Главного государственного инспектора Коми-Пермяцкого округа по пожарному надзору Д.Н.Андриевских - без удовлетворения.
Судья Е.И.Тотьмянина