Дело № 10-33/2010ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2010 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
Председательствующей судьи - Автандиловой И.О.,
с участием частного обвинителя, подсудимого, гражданского истца и гражданского ответчика Ефименко Н.И., его представителя и защитника в лице адвоката Конопатова С.И., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен), частного обвинителя, подсудимого, гражданского истца и гражданского ответчика Козлова А.В., его защитника в лице адвоката Комиссаровой Л.А., представившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),
при секретаре - Козловой Н.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело частного обвинения в отношении:
Козлова А.В., (личные данные обезличены), осужденного Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области Соловьевой Е.В. от 1 июня 2010 года по ч.1ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ,
Ефименко Н.И., (личные данные обезличены), осужденного Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области Соловьевой Е.В. от 1 июня 2010 года по ч.1 ст.130 УК РФ,
с апелляционными жалобами Козлова А.В., адвоката Конопатова С.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области от 1 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области Соловьевой Е.В. от 1 июня 2010 года, Козлов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Козлову А.В. определено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства. Гражданский иск Козлова А.В. удовлетворен частично. С Ефименко Н.И. в пользу Козлова А.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 2000 рублей. В оставшейся части исковых требований Козлову А.В. отказано.
Этим же приговором Ефименко Н.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей в доход государства. Гражданский иск Ефименко Н.И. удовлетворен частично. С Козлова А.В. в пользу Ефименко Н.И. взысканы расходы по медицинскому освидетельствованию в сумме 467 рублей, расходы на представителя в сумме 10000 рублей, и компенсация морального вреда в сумме 4000 рублей. Ефименко Н.И. разъяснено его право обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба в части повреждения имущества - мужской рубашки в порядке гражданского судопроизводства. В оставшейся части исковых требований Ефименко Н.И. отказано.
Разрешен вопрос по вещественным доказательствам и по мере процессуального принуждения в отношении Козлова А.В. и Ефименко Н.И.
На указанный приговор мирового судьи подсудимым Козловым А.В. подана апелляционная жалоба с требованием изменить приговор: отменить в части признания виновным Козлова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, и назначении ему окончательно наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей, взыскания в пользу Ефименко Н.И. расходов на освидетельствование в сумме 467 рублей, расходы на представителя в сумме 10000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 4000 рублей, в данной части вынести новый приговор, которым оправдать Козлова А.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность приговора.
Защитой Ефименко Н.И. - адвокатом Конопатовым С.И. также подана апелляционная жалоба на указанный приговор мирового судьи, с требованием отменить приговор в отношении осуждения Ефименко Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, Ефименко Н.И. по предъявленному обвинению оправдать, а также взыскать с Козлова А.В. в пользу Ефименко Н.И. в счет компенсации стоимости порванной рубашки 500 рублей, ссылаясь на то, что приговор постановлен с нарушением уголовно-процессуального закона, а выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании Козлов А.В., от ранее поданной апелляционной жалобы отказался и просит суд уголовное дело в отношении него и Ефименко Н.И. прекратить, в связи с тем, что подсудимые (частные обвинители) и одновременно потерпевшие он, Козлов А.В. и Ефименко Н.И. примирились друг с другом, от своих исковых требований полностью отказываются.
Подсудимый Ефименко Н.И. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с Козловым А.В., от своих исковых требований отказывается в полном объеме.
Защитники подсудимых в судебном заседании поддержала заявленное сторонами ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства подсудимых Козлова А.В. и Ефименко Н.И., их защиты о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.В. и Ефименко Н.И., в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.
Судом апелляционной инстанции установил, что Козлов А.В., упомянутым приговором осужден за то, что (Дата обезличена) года в 12 часов 30 минут у дома (Адрес обезличен) он в ходе ссоры с Ефименко Н.И., возникшей на почве длительных личных неприязненных отношений, оскорблял грубой нецензурной бранью Ефименко Н.И., унизив его честь и достоинство. Кроме того, Козлов А.В. схватил Ефименко Н.И. левой рукой за ворот рубашки, потянул к себе и правой рукой нанес не менее одного удара в лобно-височную область слева, в результате чего у Ефименко Н.И. образовался кровоподтек лобно-теменной области слева, что не вызвало причинения вреда здоровью Ефименко Н.И.
В свою очередь, Ефименко Н.И. осужден за то, что (Дата обезличена) года около 13 часов у дома по адресу: (Адрес обезличен), в ходе ссоры, произошедшей на почве длительных личных неприязненных отношений он оскорблял Козлова А.В. грубой нецензурной бранью, используя ненормативную лексику, унизив его честь и достоинство.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда вплоть до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.
С учетом изложенного учитывая, что стороны между собой примирились, каких-либо претензии друг к другу не имеют, суд считает необходимым уголовное преследование в отношении Козлова А.В. по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и их нежеланием привлекать друг друга к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, в связи с отказом гражданских истцов от своих требований, подлежат прекращению производства по исковым требованиям Ефименко Н.И. к Козлова А.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.20, ст.ст.365-367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области Соловьевой Е.В. от 1 июня 2010 года, которым Козлов А.В., осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства, отменить.
Козлова А.В. и Ефименко Н.И., осужденных приговором мирового судьи судебного участка №3 Кстовского района Нижегородской области за совершение преступлений, Козлова А.В. - предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст.130 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
Настоящее уголовное дело частного обвинения, по заявлению Козлова А.В. о привлечении к уголовной ответственности Ефименко Николая Ивановича по ч.1 ст.130 УПК РФ, производством прекратить.
В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданским искам Козлова А.В. и Ефименко Н.И. прекратить, в виду отказа заявителей от своих исковых требований.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Председательствующий -