Дело № 10-51/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2010 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Шерстневой Е.Н., при секретаре Агаповой Е.В., с участием помощника Кстовского городского прокурора Туранова В.М., подсудимого Шугаева А.О., адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Ревиной Л.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Шугаева А.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского района Нижегородской области от 07 октября 2010 года Шугаев А.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом наказания, назначенного по приговору Кстовского городского суда от 07 мая 2009 года, Шугаеву А.О. назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, и он взят под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания Шугаеву А.О. исчислен с 07 октября 2010 года.
Шугаев А.О. признан виновным в том, что в январе 2009 года в неустановленные в ходе дознания день и время, с целью тайного хищения чужого имущества П., находясь у магазина "Л." по (адрес обезличен), воспользовавшись отсутствием потерпевшей, похитил из ее детской коляски золотое кольцо, стоимостью 1034 рубля, после чего с места преступления скрылся, причинив П. материальный ущерб на сумму 1034 рубля.
В пределах срока апелляционного обжалования Шугаев А.О. подал жалобу, в которой просит изменить приговор ввиду того, что приговор мирового суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и ввиду суровости назначенного ему наказания, несоответствующее тяжести преступления. В обоснование своей жалобы осужденный ссылается на то, что мировой суд не принял во внимание то обстоятельство, что кражу он совершил по предварительному сговору группой лиц с Б., а при назначении наказание не в полной мере учел полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшей П.
Государственным обвинителем, потерпевшей, адвокатом приговор суда не обжаловался.
В настоящем судебном заседании подсудимый Шугаев А.О. от апелляционной жалобы отказался и в связи с этим просит производство по апелляционному рассмотрению дела прекратить.
Адвокат Ревина Л.А. поддерживает мнение своего подзащитного.
Прокурор Туранов В.М., с учетом заявления Шугаева А.О. в настоящем судебном заседании, отказа его от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционному рассмотрению дела прекратить.
Заслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит необходимым апелляционное производство по настоящему уголовному делу прекратить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала апелляционного рассмотрения дела.
В силу ст. 360 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления судьи лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Подсудимый Шугаев А.О. до начала рассмотрения дела отозвал свою апелляционную жалобу, в связи с чем апелляционное производство по этому делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.359 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу по обвинению Шугаева А.О. по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с отказом осужденного от апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, для осужденного - с момента вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Шугаев А.О. вправе в течение 10 суток со дня подачи им жалобы или получения копий жалоб других участников процесса письменно заявить о своем желании участвовать в рассмотрении дела в Нижегородском областном суде.
Судья: