Дело № 1-188/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Воронина И.Ю., защитника Адвокатской конторы Кстовского района Рыжаковой С.Н., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Зайцевой О.А., в присутствии подсудимого Колесова Д.С., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению КОЛЕСОВА Д.С., (данные обезличены), судимого: (данные обезличены) ( приговор не вступил в законную силу), в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : (дата обезличена) в 21 час 30 минут Колесов Д.С. в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: (адрес обезличен) у магазина «У.», где увидел ранее не знакомую ему П. в руках, которой была сумка и два пакета. В этот момент, у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества П. С этой целью Колесов Д.С. стал преследовать ее, и когда она подошла к подъезду (адрес обезличен), он, схватился руками за сумку П. и потянул ее на себя. П. не желая отдавать свою сумку, стала активно сопротивляться Колесову Д.С, крепко удерживая сумку в руках. Тогда Колесов Д.С. с целью сломить ее сопротивление нанес ей несколько ударов в область тела и рук, имевшейся при себе бутылкой с пивом, причинив тем самым П. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области левого плеча, которое вреда здоровью не причинило, после чего стал замахиваться бутылкой, над ее головой, испугавшись дальнейшего физического насилия со стороны Колесова Д.С. и ослабев от длительного сопротивления, она выпустила из рук сумку. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, Колесов Д.С. открыто похитил, принадлежащую П. сумку стоимостью 1500 рублей, в которойнаходились сотовый телефон «HTS» в белом кожаном чехле, стоимостью 25000 рублей, флеш-карта 64 гб, черного цвета, стоимостью 5000 рублей, флеш-карта белого цвета, стоимостью 3000 рублей, сберкарты «Т.», «Б.», «Е.», «Д.», не представляющие материальной ценности, кошелек, стоимостью 1500 рублей, деньги в сумме 750 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации, медицинский и пенсионный полис на имя П., медицинский полис на имя Ж., квалификационное удостоверение и пропуск на имя П., 2 губных помады «Мейбелин» стоимостью 250 рублей каждая и пудра, стоимостью 250 рублей, духи «ИФ Роше» стоимостью 150 рублей. После чего с похищенным, Колесов Д.С. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на общую сумму 37650 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесов Д.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что (дата обезличена) около 20 часов он шел по (адрес обезличен) в сторону магазина «У.» и пил пиво. Проходя мимо магазина, увидел женщину, в руках которой была сумка и два пакета. В этот момент он решил похитить сумку у данной женщины. Он шел позади нее примерно на расстоянии 4 метров до (адрес обезличен). Подойдя к подъезду, женщина стала набирать номер на домофоне, а он встал рядом с ней. После того как сработал домофон, женщина сделала шаг в подъезд. Он шагнул за ней и схватился за сумку и пытался ее вырвать из рук женщины, но она ее не отпускала. Таким образом, они спустились по лестнице и переместились на несколько метров от подъезда, она начала кричать и звать на помощь. Он нанес женщине несколько ударов в область плеча рукой, в которой находилась бутылка с пивом, а также поднял руку над ее головой, замахнувшись, после чего женщина отпустила сумку, а он с сумкой побежал в арку дома (номер обезличен) и зашел в первый подъезд. Никаких угроз женщине он не высказывал. В подъезде он находился около 1,5 часов. Из сумки он взял сотовый телефон белого цвета, деньги в сумме 750 рублей, 2 флеш-карты, банковские карты, остальное оставил в сумке, которую спрятал за фанерой, которая лежала на батарее при входе в подъезд. Затем он пошел в магазин «В.», где пытался с банковской карточки снять деньги. Однако снять деньги у него не получилось, и он пошел в сторону (адрес обезличен). В банкомате у него также снять деньги не получилось и у торговых рядов, напротив магазина «О.» его задержали сотрудники милиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. При задержании сотрудники милиции его спросили, имеется ли при нем сотовый телефон, он ответил, что да, они его пригласили в патрульную машину и доставили в УВД, где он увидел потерпевшую, которая его опознала. Следователю он пояснил, где находится похищенная сумка, которую сотрудники милиции привезли в УВД и вернули потерпевшей. Также пояснил, что он является потребителем наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме признания вины подсудимым Колесовым Д.С., его виновность нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Так потерпевшая П. суду показала, что (дата обезличена) в 21 час 30 минут она направлялась к дому (адрес обезличен), где проживает ее свекровь. Подойдя к углу дома, где находится «Ц.» она со своего сотового телефона вызывала такси. В руках у нее была дамская сумка и два пакета с продуктами и подарками. За ней шел мужчина, расстояние между ними было приблизительно около 4 метров. Она видела его боковым зрением, в руках у него была бутылка пива, которую он распивал по дороге. Когда она подошла к подъезду, мужчина проследовал следом за ней и старался держаться позади ее. Она стала набирать код на домофоне, и повернулась лицом к мужчине. Он спросил ее: «Чего вы так боитесь, девушка?». Она ответила ему: «Боюсь всяких не нормальных людей». Во время их разговора с мужчиной ей сразу же открыли дверь, не спрашивая, кто это. Мужчина в это время схватился за нижнюю часть ручек ее сумки и стал пытаться ее вырывать у нее из рук. Она тянула сумку на себя и не отпускала ручки. Поскольку он был сильнее, а она была очень уставшая и в другой руке у нее были пакеты с продуктами, они переместились на несколько метров от подъезда. Чтобы привлечь к себе внимание прохожих либо жителей дома, у которого они находились, она сошла со ступенек и стала кричать и звать на помощь. Мужчина продолжал тянуть сумку на себя с усилием, и она боялась, что ручки сумки могут порваться. Затем, он, видимо побоявшись ее криков о помощи и чтобы она замолчала, начал активнее дергать сумку и бить ее бутылкой с пивом по рукам и телу, при этом нанеся около десяти ударов и не менее пяти ударов в области кистей рук, плеча, а затем стал замахиваться на нее бутылкой над уровнем головы, пытаясь ударить ее по голове, при этом облив ее пивом и смеясь, а она левой рукой, в которой у нее были пакеты, отмахивалась от него. Позднее у нее проявился кровоподтек в области левого плеча. Когда она поняла, что мужчина поднял бутылку над уровнем головы и в любой момент может ударить ее по голове, испугавшись, так как сил более бороться с ним у нее не было, она отпустила сумку. Мужчина, завладев ее сумкой, побежал в сторону «китайской стены». Выбросил ли он бутылку, когда убегал, она не видела. Сумка черного цвета, с двумя ручками, купленная около 1,5 лет назад за 2 500 рублей. В настоящее время она оценивает ее в 1 500 рублей. В сумке находился кошелек стоимостью 1500 рублей с денежными средствами в количестве 750 рублей, купюрами по 500, 100 рублей и 50 рублей. Кроме того, в кошельке находились кредитные карточки, не представляющие материальной ценности. Также в сумке находилась косметика: духи от «Иф Роше» стоимостью 150 рублей, 2 помады фирмы «Мейбелин» по 250 рублей за каждую, пудра «Эйвон» стоимостью 250 рублей, сотовый телефон сенсорный марки «HTS» стоимостью 25000 рублей, флеш-карта стоимостью 5000 рублей, флеш-карта стоимостью 3000 рублей, паспорт, медицинский и пенсионный полис на ее имя, медицинский полис на имя ее дочери. Никаких угроз мужчина в ее адрес не высказывал и не угрожал, все происходило молча, она слышала от него только смех. Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 37650 рублей, которая является для нее значительной. Когда мужчина убежал с ее сумкой, она обратилась в милицию, находясь в здании УВД, около 00 ч. 50 мин. ей на сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что с ее банковской карточки пытаются снять деньги в банкомате в (адрес обезличен). Около 1 часа ночи 5 марта, когда она уходила от следователя и проходила по коридору, то увидела молодого человека, который похитил у нее сумку. Позже она узнала, что зовут его Колесов Д.С.. Ей вернули похищенную сумку и находящиеся в ней вещи, за исключением самого кошелька. Иск заявлять не желает. Показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердила. Просит назначить подсудимому реальное наказание, а срок наказания на усмотрение суда. Из показаний свидетеля обвинения С. (л.д.26-27), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что (дата обезличена) около 21 часа 45 минут от дежурного по УВД поступила информация о том, что по адресу: (адрес обезличен) неизвестный гражданин открыто похитил женскую сумку, в которой находился сотовый телефон «НТС, три кредитные карты, две флеш-карты, денежные средства. Приметы подозреваемого: рост 165-170 см, на вид 20 лет, одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черную вязаную шапку. В ходе ОРМ подозреваемый обнаружен не был. (дата обезличена) около 00 ч. 50 мин. от дежурного по УВД поступила еще информация, что неизвестный пытается снять деньги с украденной карты «Е.». При проверке банкоматов и близлежащих территорий, по адресу (адрес обезличен) был задержан молодой человек схожий по приметам. Данный гражданин был доставлен в УВД, где назвался Колесовым Д.С., (дата обезличена) г.р. При нем в ходе личного досмотра были обнаружены похищенные вещи: сотовый телефон HTS,три кредитные карты, две флеш-карты, денежные средства. Свидетель Г. суду показал, что (дата обезличена) около 21 часа 45 минут от дежурного по УВД поступила информация о том, что по адресу: (адрес обезличен) неизвестный гражданин открыто похитил женскую сумку, в которой находился сотовый телефон «НТС, три кредитные карты, две флеш-карты, денежные средства. Приметы подозреваемого: рост 165-170 см, на вид 20 лет, одет в черную куртку, черные спортивные штаны, черную вязаную шапку. В ходе ОРМ подозреваемый обнаружен не был. (дата обезличена) около 00 ч. 50 мин. от дежурного по УВД поступила еще информация, что неизвестный пытается снять деньги с украденной карты «Е.». При проверке банкоматов и близлежащих территорий, по адресу (адрес обезличен) был задержан молодой человек схожий по приметам. Данный гражданин был доставлен в УВД, где назвался Колесовым Д.С., (дата обезличена) г.р. и признался в открытом хищении сумки у женщины. При нем в ходе личного досмотра были обнаружены похищенные вещи: сотовый телефон HTS, три кредитные карты, две флеш-карты, денежные средства. Кроме того, вина подсудимого Колесова Д.С. подтверждается: заявлением потерпевшей П., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление (л.д. 3),протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре места происшествия был изъят сотовый телефон, в котором находилась сим-карта, зарегистрированная на Колесова Д.С. (л.д. 5),протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре места происшествия - подъезда (адрес обезличен) была изъята дамская сумка, в которой находились паспорт, медицинский и пенсионный полис на имя П. (л.д. 8),протоколами выемки и осмотра коробки от сотового телефона «НТС» (л.д. 24-25),заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому: повреждение в виде кровоподтека в области левого плеча, которое имеется у П. носит характер тупой травмы и вполне могло образоваться от удара твердым предметом, в том числе стеклянной бутылкой, в пределах 4-6 суток до момента освидетельствования, т.е. в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и потерпевшей. Данное Указанными выше доказательствами, признанными судом достаточными, достоверными и допустимыми, в их совокупности суд находит вину подсудимого Колесова Д.С. установленной и квалифицирует его действия по личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное подсудимым Колесовым Д.С. преступление относится к категории тяжких. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной (л.д. 47), суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает то, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.93,94), однако анонимно проходил курс лечения от наркотической зависимости (л.д.95,96). Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ суд в отношении подсудимого не располагает. Однако характеризуется Колесов Д.С. по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно (л.д.97), объективность данной характеристики у суда не вызывает сомнений. При этом потерпевшая настаивает на реальном сроке наказания для подсудимого Колесова Д.С., что также судом учитывается при назначении наказания. Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей лишает суд возможности применить к Колесову Д.С. ст. 73 УК РФ как о том просит сторона защиты, и считает, что с целью предупреждения совершения им новых преступлений и исправления, Колесову Д.С. необходимо назначить реальное наказание в виде лишения свободы. Срок наказания подсудимому определяется с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд не видит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ч.1 ст.161 УК РФ с прим. ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: сотовый телефон «НТS» в белом кожанном чехле, 2 флеш-карты, сберкатры «Т.», «Б.», «Е.», «Д.», деньги в сумме 750 рублей, дамскую сумку, паспорт, медицинский полис и пенсионный полис на имя П., медицинский полис на имя Ж., квалификационное удостоверение, пропуск на имя П., 2 губных помады, пудру, коробку от сотового телефона «НТS», хранящиеся у потерпевшей П., возвратить потерпевшей П.; сотовый телефон «Нокиа», хранящийся у Колесова Д.С.,- вернуть Колесову Д.С. Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - с момента вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Осужденный вправе в течение 10 суток заявить о своем желании участвовать в рассмотрении ее жалобы областным судом. Судья - /подпись/
повреждение вреда здоровью не причинило (л.д. 21),протоколом личного досмотра, в ходе которого у Колесова Д.С.был изъят сотовый телефон «HTS», сберкарты «Т.», «Б.», «Е.», «Д.», деньги в сумме 750 рублей, две флеш карты (л.д. 32), протоколами выемки и осмотра сотового телефона «HTS», сберкарты
«Т.», «Б.», «Е.», «Д.», деньги в сумме 750 рублей, две флеш карты изъятых о/у Л. у Колесова Д.С. в ходе личного досмотра (л.д. 34),протоколом явки с повинной Колесова Д.С., согласно которому: он гулял по городу и увидел девушку возле (адрес обезличен). Он проследовал за ней в сторону (адрес обезличен). У дверей подъезда он стал отбирать у нее сумку, но она не отдавала и он начал вырывать ее сильными рывками, в результате чего сумка оказалась у него, и он побежал в сторону 3-ей школы. По дороге он зашел в подъезд одного из домов и стал осматривать сумку. В сумке он нашел кошелек, телефон ипластиковые карточки, косметику, какие-то бумаги, ключи, паспорт. После того как он обнаружил карточки пластиковые, он решил снять с них деньги, так как к одной из них в сумке находился код. Он пошел в магазин «В.» и попытался снять с нее деньги, но их на карточке не оказалось. После этого он пошел в сторону ломбарда «О.», но до места не дошел, так как по дороге был задержан сотрудниками милиции (л.д. 47)и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.