Дело № 1-213/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

(адрес обезличен)                                                                           11 июля 2012 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдинова Э.Ф.,

обвиняемых Кашиной К.А., Корчагиной В.А.,

защитников - адвокатов адвокатской конторы (адрес обезличен) Жуковой С.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), Смеловой А.С., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Кулаковой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Кашиной К. А., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Корчагиной В. А., (дата обезличена) года рождения, (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Кашина К.А., Корчагина В.А. обвиняются в совершении каждой преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: в краже, т.е. тайном хищении имущества П1, П2, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) в ночное время Кашина К.А. и Корчагина В.А. находились (адрес обезличен) в гостях у малознакомого С, с которым они познакомились в кафе «Элит» на (данные обезличены) Рачкова г. Кстово. После совместного распития спиртных напитков Кашина К.А., Корчагина В.А. и С уснули в одной из комнат указанной квартиры. Проснувшись (дата обезличена) около 05 часов 00 мин., убедившись, что С спит, Корчагина В.А. предложила Кашиной К.А. совершить тайное хищение чужого имущества из (адрес обезличен). (адрес обезличен), на что Кашина К.А. дала согласие, тем самым, вступив с Корчагиной В.А. в преступный сговор. С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что С спит, Кашина К.А. и Корчагина В.А. прошли в зал вышеуказанной квартиры, где из шкатулки тайно похитили имущество, принадлежащее П1, на общую сумму 18 400 рублей, а именно: три золотых кольца по цене 3 000 рублей на общую сумму 9 000 рублей, женский золотой браслет стоимостью 2 500 рублей, золотые серьги с камнем аметист стоимостью 3 200 рублей, золотой крестик стоимостью 1 000 рублей, кольцо серебряное стоимостью 1 200 рублей, золотую подвеску стоимостью 1 500 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Кашина К.А. и Корчагина В.А. прошли в спальную комнату, где в этот момент спала проживающая в вышеуказанной квартире П2 Убедившись, что П2 спит, Кашина К.А. и Корчагина В.А. из сумки, находившейся на полу около двери тайно похитили денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие П2

После чего Кашина К.А. и Корчагина В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П2 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, потерпевшей П1 - значительный материальный ущерб на сумму 18 400 рублей.

Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужили ходатайства обвиняемых Кашиной К.А. и Корчагиной В.А., заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования о прекращении в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевшие П2, П1, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, просили уголовное дело в отношении Кашиной К.А. и Корчагиной В.А. прекратить в связи с примирением, материальный ущерб им полностью возмещен, принесены извинения, претензий к обвиняемым они не имеют.

Обвиняемые Кашина К.А. и Корчагина В.А., их защитники поддержали ходатайство потерпевших П2, П1, просили прекратить уголовное дело по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, при этом Кашина К.А. и Корчагина В.А. пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, с потерпевшими примирились, возместили причиненный ущерб, возвратили похищенное, принесли свои извинения, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кашиной К.А. и Корчагиной В.А. и освобождения их от уголовной ответственности, поскольку для принятия такого решения имеются все основания, необходимые условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство потерпевших П2, П1 удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Кашина К.А. и Корчагина В.А. не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, на учете к нарколога, психиатра не состоят, Кашина К.А. работает, Корчагина В.А. не работает, закончила обучение в медицинском колледже, принесли свои извинения потерпевшим, возвратили похищенное, загладили причиненный вред, в содеянном раскаялись, написали явки с повинной, в судебном заседании полностью признали вину.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для освобождения Кашиной К.А. и Корчагиной В.А. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении них.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Кашину К. А. и Корчагину В. А. освободить от уголовной ответственности по п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело по обвинению Кашиной К. А. и Корчагиной В. А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения в отношении Кашиной К. А. и Корчагиной В. А. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу - 3 золотых кольца, золотой браслет, золотые серьги, золотая подвеска, золотой крест, серебряное кольцо с позолотой, переданные на хранение потерпевшей П1, считать возвращенными ей по принадлежности; квитанцию (номер обезличен) от (дата обезличена) на скупленные ценности, хранящуюся в материалах дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; бутылку из-под шампанского «Боска», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по (адрес обезличен), - уничтожить как предмет, не представляющий ценности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня подачи им жалобы на постановление суда или получения копий жалоб других участников процесса письменно заявить о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья:                       /подпись/                   Е.Ю.Беликова

Копия с/п верна. Судья: