причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшео последствий, указанных в ст.111 УКРФ



Дело № 1-176/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела                                                             

                                         7 июня 2012 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Автандиловой И.О., с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника Кстовского городского прокурора - Туранова В.М., подсудимого - Сентюрева И.И., его защиты в лице адвоката Адвокатской конторы (номер обезличен) - Альшевской И.О., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), Кустарева С.А., его защиты в лице адвоката адвокатской конторы (адрес обезличен) - Смеловой А.С., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), Кириллова Н.В., его защиты в лице адвоката адвокатской конторы (адрес обезличен) - Жуковой С.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), а также потерпевшего П, его представителя в лице адвоката Васильевой З.Г., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре - Костеевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЕНТЮРЕВА И. И., КУСТАРЕВА С. А., КИРИЛЛОВА Н. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) около 1 часа ночи Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе расположенного в (адрес обезличен), где встретили потерпевшего П. Между потерпевшим П и Сентюревым И.И. произошла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Сентюрева И.И. возник преступный умысел на применение насилия и причинение телесных повреждений потерпевшему, реализуя который Сентюрев И.И., умышленно нанес удар кулаком по лицу П, сбив его с ног, после чего, сев на него сверху стал наносить множественные удары кулаками по лицу потерпевшего. В это время наблюдавшие за происходящим Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. на почве возникших к потерпевшему личных неприязненных отношений действуя совместно с Сентюревым И.И. стали умышленно наносить лежавшему на земле П множественные удары по лицу и голове, и прекратили свои действия после того, как им было сделано замечание. В результате совместных преступных действий Сентюрева И.И., Кустарева С.А., потерпевшему П были причинены телесные повреждения в виде перелома скуловой кости, гематомы мягких тканей в области правой щеки и в правой скуловой области, кровоподтеков в области правого глаза, на правой боковой поверхности шеи, кровоизлияния и рвано-ушибленной раны слизистой верхней губы, ссадин в области левой щеки и обоих локтевых суставов, припухлостей в лобно-теменной области и области спинки носа, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ группой лиц, вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Допросив в судебном заседании подсудимых Сентюрева И.И., Кустарева С.А. и Кириллова Н.В., которые по предъявленному обвинения вину признали полностью, подтвердили совершение преступления при указанных выше обстоятельствах, а именно о том, что (дата обезличена) с 22 часов они находились в кафе, расположенном в (адрес обезличен), где совместно распивали спиртные напитки, отдыхали. Около 1 часа ночи (дата обезличена) вышли из кафе покурить, так же в это время из кафе вышел потерпевший П со своей гражданской женой М, с которыми произошла ссора, в ходе которой Сентюрев И.И., нанес удар кулаком по лицу П, отчего тот упал на землю, после чего Сентюрев И.И. сел на потерпевшего, сверху и стал наносить множественные удары кулаками по его лицу. Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. наблюдали за происходящим, после чего так же совместно с Сентюревым И.И. стали наносить лежавшему на земле П удары по лицу и голове, и прекратили свои действия после того, как им было сделано замечание вышедшим из кафе мужчиной. Пояснили, что в содеянном раскаиваются, принесли свои извинения потерпевшему, в настоящее время возместили П причиненный ущерб полностью.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший П суду показал, что (дата обезличена) около 23 часов он со своей гражданской женой М находился в кафе, расположенном в (адрес обезличен). Выйдя из кафе покурить, они увидели стоявших у кафе подсудимых, с одним из которых, а именно с Сентюревым И.И. у него произошла словесная перепалка, в ходе которой Сентюрев И.И. кулаком правой рукой ударил его в лицо, отчего он упал на спину, после чего не дав ему подняться, Сентюрев И.И. сел на него, сверху и стал избивать его кулаками, нанося удары по лицу и голове кулаками обеих рук. После чего к нему присоединились и Кустарев С.А. с Кирилловым Н.В., которые встали по обе стороны около него и наносили удары ногами по его лицу и голове. Во время происходящего он дважды вставал с земли, но вновь продолжал получать удары по лицу и голове, отчего вновь падал на землю. Подсудимые прекратили свои действия после того, как из кафе вышел мужчина и сделал им замечание. Пояснил, что в настоящее время претензий к подсудимым не имеет, ущерб ему полностью возмещен, в связи, с чем просит прекратить уголовного дела в отношении Сентюрева И.И., Кустарева С.А. и Кириллова Н.В..

Свидетель М, чьи показания по ходатайству обвинения, с согласия сторон были оглашены судом, на предварительном следствии (т.1 л.д.48-49) показала, что (дата обезличена) около 23 часов совместно с гражданским мужем П находились в кафе в (адрес обезличен). Выйдя из кафе на улице между П и подсудимыми произошел конфликт, в ходе которого Сентюрев И.И. с размаху с силой нанес удар П по лицу в область глаз, отчего он упал. После этого Сентюрев И.И. сев на П сверху кулаками обеих рук стал наносить ему множественные удары по лицу и голове. Впоследствии к ним подошли Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. и так же стали наносить удары потерпевшему руками и ногами по голове и лицу. Подсудимые прекратили свои действия только после того, как из кафе вышел мужчина и сделал им замечание. После чего она совместно с сестрой Т подняли П с земли, он стонал, не мог ровно стоять на земле, шатался, его одежда и лицо были в крови.

Свидетель Т, чьи показания по ходатайству обвинения, с согласия сторон были оглашены судом, на предварительном следствии (т.1 л.д.46-47) показала, что (дата обезличена) около часа ночи она находилась в кафе (адрес обезличен), куда пришел и ее брат П со своей гражданской женой М. когда они вышли на улицу, около кафе между П и подсудимыми произошел конфликт, в ходе которого Сентюрев И.И. неожиданно дарил потерпевшего кулаком в лицо, отчего тот упал, после чего Сентюрев сел на него, сверху и наносил удары по голове, а Кустарев с Кирилловым наносили удары потерпевшего ногами по лицу и голове. Подсудимые прекратили свои действия только после того, как из кафе вышел мужчина и сделал им замечание. После чего, она и Миронова подняли П с земли, лицо его было в крови, глаза заплыли, одежды была грязная, он стонал, жаловался на боли в голове.

Свидетель К, чьи показания по ходатайству обвинения, с согласия сторон были оглашены судом, на предварительном следствии (т.1 л.д.51-52) показал, что (дата обезличена) около часа ночи он находился в кафе (адрес обезличен). Выйдя из кафе, он увидел, как подсудимые избивали ногами лежащего на земле потерпевшего П, и сделал им замечание, на которое они сначала не отреагировали, и продолжили свои действия, и только после повторного замечания с его стороны, прекратили свои действия в отношении потерпевшего.

Свидетель С, чьи показания по ходатайству обвинения, с согласия сторон были оглашены судом, на предварительном следствии (т.1 л.д.50) показал, что (дата обезличена) около 2-х часов со слов дочери Т, ему стало известно, что его сына П избили. Увидев сына в этот же день в тяжелом состоянии. Сын жаловался на сильную головную боль, лицо его было опухшее, глаза заплыли, лицо и одежда были в крови. Со слов сына ему стало известно, что удары по лицу и голове руками и ногами ему нанесли Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. После чего он отвез сына в ЦРБ (адрес обезличен).

Кроме того в подтверждение обвинения подсудимых прокурором представлено:

-заявление П, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Сентюрева И.И., Кустарева С.А. и Кириллова Н.В., которые (дата обезличена) около часа ночи причинили ему телесные повреждения, а именно наносили ему удары руками и ногами по лицу и телу (т.1 л.д.20);

-заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которого, у П имелись повреждения в виде перелома правой скуловой кости, гематомы мягких тканей в области правой щеки и в правой скуловой области, кровоподтеков в области правого глаза, на правой боковой поверхности шеи, кровоизлияния и рвано-ушибленной раны слизистой верхней губы, ссадин в области левой щеки и обоих локтевых суставов, припухлостей в лобно-теменной области и области спинки носа, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (т.1 л.д.100-101);

-заключение эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которого повреждения в виде перелома правой скуловой кости, имеющиеся у П не могло образоваться в результате его падения из положения стоя и ушиба о твердые тупые предметы. Всего на потерпевшего было оказано не менее 10 травматических воздействий (т.1 л.д.114-115).

Приведенными выше доказательствами, в их совокупности, суд находит вину подсудимых Сентюрева И.И., Кустарева С.А., Кириллова Н.В. установленной и доказанной, в связи, с чем считает верной квалификацию их действий по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ группой лиц, вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Между тем в ходе рассмотрения дела потерпевшим П, его представителем повторно заявлено ходатайство о превращении уголовного дела в отношении Сентюрева И.И., Кустарева С.А., Кириллова Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. совместно, полностью возместили причиненный вред, принесли свои извинения, чем загладили причиненный вред в связи, с чем никаких претензии к ним нет.

Подсудимыми Сентюревым И.И., Кустаревым С.А. и Кирилловым Н.В., их защита поддержали заявленное ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, потерпевший претензии материального и морального характера к ним не имеет, просит также уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред полностью заглажен, характеризуются по месту жительства исключительно с положительной стороны, Кустарев С.А. на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Государственный обвинитель просит также уголовное дело в отношении Сентюрева И.И., Кустарева С.А. и Кириллова Н.В. прекратить в связи с примирением сторон.              

В связи с чем, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сентюрева И.И., Кустарева С.А., Кириллова Н.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В силу ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

По смыслу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые. Сентюрев И.И., Кустарев С.А. и Кириллов Н.В. по месту жительства характеризуются с положительной стороны (л.д.159, 167, 174, 175), Кустарев С.А. на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.164). Потерпевший П просит прекратить в отношении Сентюрева И.И., Кустарева С.А., и Кириллова Н.В. уголовное дело в связи с примирением сторон, подтверждая, что подсудимые принесли ему свои извинения, каких-либо претензий к ним он не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, мнение сторон, суд считает, что имеются основания к освобождению Сентюрева И.И., Кустарева С.А., Кириллова Н.В. от уголовной ответственности с прекращением в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254,256,236,239 УПК РФ, суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего П удовлетворить.

СЕНТЮРЕВА И. И., КУСТАРЕВА С. А., КИРИЛЛОВА Н. В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (на основании ст.25 УПК РФ).

Настоящее уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения подсудимым Сентюреву И.И., Кустареву С.А., И в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

          Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Сентюреву И.И., Кустареву С.А., Кириллову Н.В. разъяснено их право в случае обжалования постановления на участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу -