Дело № 1-27/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Волковой Т.В., защитника Адвокатской конторы Кстовского района Тихоновой Н.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Мартыновой Е.А., в присутствии подсудимой Ревиной О.В., рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г. Кстово уголовное дело по обвинению РЕВИНОЙ О.В., (данные обезличены), ранее не судимой, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, -
У с т а н о в и л:
Подсудимая Ревина О.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
(дата обезличена) около 18 час. подсудимая Ревина О.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на общественном транспорте приехала на остановку (адрес обезличен), где около 19 час. при посредничестве неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно, для личного потребления приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки за 1000 руб. сверток с порошкообразным веществом, являющимся согласно заключению физико-химической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотически активные компоненты - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,903 грамма. После чего, приобретенное наркотическое средство Ревина О.В. незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления убрала к себе в одежду, а именно в карман куртки, и таким образом незаконно хранила его при себе. В этот же день, около 20-30 час. подсудимая была задержана сотрудниками Кстовского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области возле дома (адрес обезличен). В ходе проведения личного досмотра подсудимой Ревиной О.В. у нее был обнаружен и изъят приобретенный ею сверток с наркотическим средством - героином общей массой 0,903 грамма, что является крупным размером.
Действия Ревиной О.В. органом дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимая Ревина О.В. свою вину признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания заявила ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, Ревина О.В. поддержала указанное ходатайство и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Тихонова Н.А. поддержала указанное ходатайство подсудимой Ревиной О.В.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
Проверив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая Ревина О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания, в связи с чем, находит вину Ревиной О.В. доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимой Ревиной О.В. суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимой Ревиной О.В. совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку подсудимой с повинной, в качестве которой суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение Ревиной О.В. от (дата обезличена)(л.д. 7), которое было дано ею до момента возбуждения в отношении нее уголовного дела и в котором она добровольно рассказывает об обстоятельствах совершенного ею преступления,а также нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего сына, 2004г. рождения (л.д. 42). Кроме того, суд принимает во внимание, что Ревина О.В. совершила данное преступление впервые (л.д. 36-37), имеет постоянное место жительства и работы, откуда имеются исключительно положительные характеристики в отношение подсудимой (л.д. 41).
Учитывая данные о личности подсудимой в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, суд считает возможным для достижения цели наказания назначить Ревиной О.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения подсудимой и нахождения у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и не находит оснований к назначению подсудимой такой меры наказания, как лишение свободы условно, как предлагает сторона обвинения, находя предложенное наказание чрезмерно суровым.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
РЕВИНУ О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) руб.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ревиной О.В. оставить без изменения.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин в свертке из полимерного материала массой 0,883 грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения УФСКН РФ по Нижегородской области, переданные по квитанции (номер обезличен), (ст.дознаватель Т., л.д. 25,26) - уничтожить.
Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Осужденной Ревиной О.В. разъяснено ее право в случае обжалования приговора на участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: