Дело номер _11-4\11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 20011 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством Федерального судьи Савиновой Н. Ю.
При секретаре Крайновой Л. Н
С участием представителя истца адвоката Комисаровой Л. А, представителя ответчика по доверенности Колчиной Е. В
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово
гражданское дело по иску Шероновой Н.Ю. к Шеронову А.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка
с апелляционной жалобой Шеронова А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка номер 4 Кстовского района - мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района от (дата обезличена),
У с т а н о в и л :
Шеронова Н. Ю предъявила иск к Шеронову А. В о взыскании алиментов в свою пользу на содержание сына Ф. в размере 1\4 части всех видов заработка и дохода, начиная с даты подачи ею заявления в мировой суд и до достижения ребенком совершеннолетия. Свои требования истица мотивировала тем, что состоит в браке с Шероновым А.В. с (дата обезличена). От совместного брака они имеют сына -Ф., который проживает с ней. Ответчик с августа 2009 года никакой помощи на содержание сына не оказывает, она находится в отпуске по уходу за ребенком. В связи с не согласием с судебным приказом от (дата обезличена), определением мирового судьи судебный приказ был (дата обезличена) отменен. Ответчик Шеронов А. В является индивидуальным предпринимателем, его ежемесячный доход составляет не менее (данные обезличены) рублей.
Решением мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района - и. о. мирового судьи судебного участка номер 4 Кстовского района - постановлено: исковые требования Шероновой Н. Ю.удовлетворить. Взыскать с Шеронова А.В. в пользу Шероновой Н.Ю. алименты на содержание ребенка - Ф., (данные обезличены), в размере 1\4 части всех видов заработка и \или\ иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до его совершеннолетия. Взыскать с Шеронова А. В госпошлину в доход государства в сумме (данные обезличены) рублей. Решение в части взыскания алиментов на содержание Ф. подлежит немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель Ф. Колчина Е.В. апелляционную жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, снизив размер взысканных по решению мирового судьи до 1\9 части всех видов заработка и дохода.
Заслушав суд находит решение мирового судьи законным и в соответствии с абзацем 2 статьи 328 ГПК РФ оставляет его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно статьи 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в кассационном порядке являются:
1\неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2\недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела,
3\несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
4\ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со статьей 363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
Суд не применил закон, подлежащий применению
Суд применил закон, не подлежащий применению.
Суд неправильно истолковал закон.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Как установлено по делу, Шеронова Н. Ю и Шеронов А. В от брака \свидетельство о заключении брака (данные обезличены) от (дата обезличена) выдано отделом зАГС Кстовского района Нижегородской обалсти\ имеют сына Ф.. (дата обезличена)свидетельство о рождении (данные обезличены) от (дата обезличена) выдано отделом ЗАГС Нижегородского района г нижнего Новгорода\.
В связи с тем, что отец материальной помощи на содержание сына не оказывает, мать ребенка обратилась в мировой суд с иском о взыскании на содержание сына в ее пользу алименты в размере 1\4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с (дата обезличена) \обращения в мировой суд о выдаче судебного приказа\ и до совершеннолетия ребенка.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка номер 4 Кстовского района - мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района - постановлено: исковые требования Шероновой Н. Ю.удовлетворить. Взыскать с Шеронова А.В. в пользу Шероновой Н.Ю. алименты на содержание ребенка - Ф., (данные обезличены), в размере 1\4 части всех видов заработка и \или\ иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до его совершеннолетия. Взыскать с Шеронова А. В госпошлину в доход государства в сумме (данные обезличены) рублей. Решение в части взыскания алиментов на содержание Ф. подлежит немедленному исполнению.
Данное решение суда суд находит законным и обоснованным, так как нарушений норм процессуального законодательства и норм материального права со стороны мирового судьи допущено не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом У настоящего Кодекса.»
В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 81 СК).
На основании ч. 1 ст. 82 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий правило установления сумм алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (в размере определенных долей от заработка и (или) иного дохода родителей), рассматриваемый в системном единстве с пунктом 2 той же статьи, предоставляющим суду возможность уменьшения и увеличения размера этих долей с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, как и абзац второй пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность взыскания алиментов за прошедший период, направлены на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы должника\(Определение Конституционного Суда РФ от (дата обезличена) N 1033-О-О)
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 25 октября 1996 г. N 9 « О применении судами семейного кодекса Российской Федерапции при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов в пункте 14 разъяснил: «. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СКБ РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Так как ответчик не оказывает помощь в содержании своего сына, то в силу указанных норм закона взыскание алиментов производится в судебном порядке. С заявлением о взыскании алиментов обратилась мать ребенка (дата обезличена), мировым судьей был вынесен приказ, который по заявлению Шеронова А. В был определением мирового судьи от (дата обезличена) отменен.
Судом дана надлежащая оценка утверждениям представителя Шеронова А. В о не обоснованности решения мирового судьи в определении размера взыскиваемых алиментов. Полагает, что размер их должен быть уменьшен до 1\9 части.
Данные утверждение суд находит несостоятельными, так как со стороны ответчика и его представителя не представлено суду доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение Шеронова А. В, оказание им добровольных платежей на содержание других детей.
Согласно представленных Свидетельств о рождении К.. (данные обезличены), Д. (данные обезличены), Н., (данные обезличены) ответчик является отцом еще троих детей.
Ссылка представителя ответчика на добровольное исполнение алиментных обязательств в отношении указанных детей бездоказательна: не представлены квитанции по перечислению денежных средств, соглашений с матерью детей о выплате алиментов, приказов либо решений судов о взыскании алиментов в принудительном порядке.
Не представлено ответчиком доказательств тяжелого материального положения, наличие нетрудоспособности, отсутствие доходов при занятии индивидуальной деятельностью.
Изложенные в исковом заявлении истицей получаемые доходы бывшим супругом ответчиком не опровергнуты.
Не опровергнуты ответчиков, а также их представителем утверждения истицы и ее представителя о том, что алименты на других детей ответчик не платит в связи с покупкой объектов недвижимости на имя детей либо их матерей.
На предложение суда о вызове в качестве свидетелей бывших супруг \матерей детей \ И., Шеронову А. В, представитель ответчика \по согласованию с ответчиком \ отказались.
Кроме того, у ответчика имеются все основания в соответствии со статьей 119 Семейного Кодекса РФ обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов с предоставлением необходимых доказательств.
Совокупность исследованных в суде доказательств дают основания суду признать решение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не усматривает, а поэтому апелляционная жалоба оставляется судом без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 абзац 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка номер 4 Кстовского района - мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску Шероновой Н.Ю. к Шеронову А.В. о взыскании в ее пользу алиментов на содержание Ф., (данные обезличены), в размере 1\4 части всех видов заработка и \или\ иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до его совершеннолетия оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шеронова А.В. - без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его принятия
Председательствующий - судья