23 мая 2011 года                                                                                 г Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области

при секретаре Крайновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово

материл по частной жалобе ОАО «ГСК «Югория» в лице Нижегородского филиала на определение мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского района от (дата обезличена) об оставлении искового заявления ОАО «ГСК «Югория» к Щербаковой М.И. о взыскании ущерба в связи с ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

           Определением мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района оставлено без движения исковое заявление ОАО «ГСК «Югория» к Щербаковой М.И. о взыскании (данные обезличены) рублей, расходов по оплате государственной пошлины (данные обезличены) рубля.

      Считая данное определение не законным, представитель ОАО обратилась с частной жалобой в Кстовский городской суд, в которой просит определение отменить и принять заявление к производству.

      В судебное заседание представитель ОАО не явилась. В суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Изучив частную жалобу, материалы дела, суд находит определение мирового судьи обоснованным и в соответствии со статьей 334 абзац 2 Гражданского процессуального кодекса РФ оставляет определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со статьей 131 ГПК РФ

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительство или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению в соответствии со статьей 132 ГПК РФ прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

     Судом установлено, что исковое заявление подано от имени юридического лица ОАО «ГСК «Югория» представителем Л.

      Однако, приложенная доверенность, удостоверенная нотариусом города Нижнего Новгорода (дата обезличена) Я., надлежащим образом не заверена. Светокопия нотариально выданной доверенности заверена самой Л., что не допустимо и в соответствии со статьей 135 пункт 4 части 1 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления в связи с отсутствием полномочий на подачу искового заявления Л.

       В судебное заседание по рассмотрению частной жалобы представитель ОАО не явилась, поэтому суд проверить полномочия Л. не мог.

         К исковому заявлению в нарушение требований статьи 132 ГПК РФ не приложены надлежащим образом заверенные копии документов, что свидетельствует об отсутствии доказательств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

      Суд отмечает также, что представленная светокопия договора добровольного страхования не читаема, а также не заверена надлежащим образом.

      Светокопия платежного поручения номер (номер обезличен) от (дата обезличена) об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму (данные обезличены) не заверена, что является нарушением требований статьи 132 абзац 3 ГПК РФ и свидетельствует об отсутствии документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и является одним из оснований для оставления искового заявления без движения.

     В судебное заседание представитель истца являться не желает, устранить имеющиеся недостатки при рассмотрении частной жалобы не представляется возможным.

       В исковом заявлении истец ссылается на выплату страхового возмещения Ц. в размере (данные обезличены) рублей в связи с повреждением его транспортного средства на основании договора добровольного страхования транспортных средств номер (номер обезличен) от (дата обезличена) автомобиля (данные обезличены) по риску «Автокаско».

Следовательно, третьим лицом по делу необходимо указать лицо, которому выплачено страховое возмещение с приложением копии искового заявления с приложенными документами.

        Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом в лице его представителя требований гражданского процессуального законодательства при подаче искового заявления и мировой судья обоснованно вынес определение об оставлении заявления без движения с предоставлением срока для устранения недостатков.

Кроме того, при отсутствии надлежащим образом заверенной копии доверенности, выданной директором Нижегородского филиала ОАО Ш. на имя юриста Л., является основанием для возвращения искового заявления в соответствии со статьей 135 части 1 пункта 4 ГПК РФ - исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

     Поэтому суд не видит оснований для удовлетворения частной жалобы ОАО об отмене определения мирового судьи от (дата обезличена) об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 абзац 2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Определение мирового судьи судебного участка номер 2 Кстовского района от (дата обезличена) об оставлении искового заявления ОАО «ГСК «Югория» к Щербаковой М.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «ГСК «Югория» без удовлетворения.

         Определение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                Н.Ю. Савинова