Дело № 11-93/11 25 октября 2011 года А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Цыгулева В.Т., при секретаре Царевой Л.М., с участием представителя истца ООО «Связист» , действующей на основании доверенности от (дата обезличена), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Связист» к (ранее Серовой) М.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области от 12.08.2011 года, У С Т А Н О В И Л: ООО «Связист» обратилось к мировому судье с иском к (ранее Серовой) М.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области от 12.08.2011 года исковые требования ООО «Связист» удовлетворены. Не согласившись с указанным решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права. Просит суд решение мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района от 12.08.2011 года отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Представитель истца доводы апелляционной жалобы не признала и пояснила, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами процессуального права. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области от 12.08.2011 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения. Согласно ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи. Суд не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи и полагает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, достаточно полно исследовал обстоятельства дела, проверил доводы сторон, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, вынес законное и обоснованное решение. В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст.44 п. 1, 2, 3 ФЗ «О связи» На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон. В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; Согласно п.62 Правил абонент и (или) пользователь вправе: б) отказаться в любое время в одностороннем порядке от исполнения договора при условии оплаты фактически понесенных оператором связи расходов по оказанию этому абоненту и (или) пользователю услуг телефонной связи; Согласно п.118 Правил в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). В соответствии с п. 145 Правил абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях: а) неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг телефонной связи. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По делу установлено, что (дата обезличена) между ООО «Связист» и был заключен договор на предоставление услуг электросвязи (номер обезличен) (л.д.7-9, 11). Условиями данного договора определено, чтов случае нарушения абонентом сроков оплаты, оператор вправе приостановить в одностороннем порядке предоставление доступа к пользованию услуг связи на срок до полного погашения задолженности (п. 3.1.6); предоставленный абоненту расчетный документ является подтверждением факта и объема оказанных услуг и основанием для ил оплаты (п. 4.4); при нарушении срока оплаты оператор имеет право приостановить предоставление услуг по договору, при этом абонентская плата начисляется как возмещение потерь доходов оператора. Обратное предоставление доступа к услугам связи производится после погашения задолженности (п. 4.7); в случае не устранения такого нарушения в течение 6 месяцев со дня получения абонентом от оператора связи уведомления о намерении приостановить оказание услуг, оператор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор об оказании услуг связи. Обратное предоставление доступа к услугам связи производится в общем порядке по соответствующим тарифам (п.4.8), договор считается расторгнутым Ь момента получения одной стороной не менее чем за 30 дней уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок не указан в уведомлении, (п.5.3) Мировым судьей дан правильный анализ условиям договора, заключенным между ООО «Связист» и (дата обезличена) ООО «Связист» направило в адрес претензию о необходимости погашения задолженности в размере 1 998 руб. 33 коп. (по состоянию на (дата обезличена)) в срок до (дата обезличена) (л.д.14). Также в претензии указано, что в связи с образовавшейся задолженностью ООО «Связист» вынуждено прекратить доступ к пользованию услугами связи. В случае непогашения задолженности до (дата обезличена) договор на предоставление услуг электросвязи будет расторгнут в одностороннем порядке (л.д.14). Претензию получила (дата обезличена) (л.д.15). Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные слуги электросвязи являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно приведенному в решении суда расчету. Судом дана надлежащая оценка доводам ответчика о нарушении мировым судьей процессуальных норм права и находит их несостоятельными. Согласно ст.198 ГПК РФ: 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По содержанию решение мировым судьей составлено в полном соблюдении с требованиями ст.198 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе не могут послужить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку они исследовались и учитывались при рассмотрении дела судом первой инстанции, решение мирового судьи принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и должно быть оставлено без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Решение мирового судьи судебного участка № 3 Кстовского района Нижегородской области 12.08.2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Связист» к (ранее Серовой) М.В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья /подпись/ В.Т. Цыгулев
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.