Дело № 2-2217/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кстовского отделения № 4345 (далее АК СБ РФ Кстовское отделение № 4345) к Дельфонцеву Валерию Юрьевичу, Дельфонцевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ Кстовское отделение № 4345 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о солидарном взыскании с ответчиков всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов по нему.
В обоснование иска ссылается на то, что, согласно заключенному кредитному договору от 19.11.2007 года Дельфонцев В.Ю. получил в Кстовском отделении № 4345 Сбербанка РФ кредит в сумме 150000 руб., на цели личного потребления сроком погашения до 19.11.2012 года с уплатой 17 % годовых. В соответствии с заключенным договором поручительства его поручителем является Дельфонцева Е.Е.
Согласно условиям кредитного договора от 19.11.2007 года, Дельфонцев В.Ю. обязался ежемесячно погашать часть кредита и ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиками платежей. Платежи в погашение полученного кредита поступали нерегулярно, в результате чего за Дельфонцевым В.Ю. образовалась просроченная задолженность, общая сумма задолженности составляет 133802 руб. 19 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно всю сумму задолженности по кредитному договору в сумме 133802 руб. 19 коп. а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что сумма просроченной задолженности Дельфонцева В.Ю. составляет 133802,19 руб., в том числе: просроченный основной долг -108294,81 руб., пени на просроченный основной долг - 5015,22 руб., просроченные проценты -20287,23 руб., пени на просроченные проценты -204,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7876,04 руб. Кроме того, ссылается на то, что в соответствии с заключенным договором поручительства поручителем Дельфонцева В.Ю. является Дельфонцева Е.Е., которая приняла на себя обязательства солидарно отвечать за выполнение Дельфонцевым В.Ю. условий кредитного договора по оплате кредита. На исковых требованиях настаивает. В связи с неявкой ответчиков настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Дельфонцев В.Ю., Дельфонцева Е.Е. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования АК СБ РФ Кстовское отделение № 4345 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 322, ст.323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, согласно заключенному кредитному договору от 19.11.2007 года Дельфонцев В.Ю. получил в Кстовском отделении № 4345 Сбербанка РФ кредит в сумме 150000 руб., на цели личного потребления сроком погашения до 19.11.2012 года с уплатой 17 % годовых.
В соответствии с заключенным договором поручительства от 19.11.2007 года его поручителем является Дельфонцева Е.Е. Согласно условиям кредитного договора от 19.11.2007 года, и срочного обязательства Дельфонцев В.Ю. обязался ежемесячно осуществлять платежи в погашение кредита в сумме 2500 руб., не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и производить уплату процентов одновременно с погашением кредита за фактическое пользование кредитом.
Кредитные денежные средства в сумме 150000 руб. были получены Дельфонцевым В.Ю. в полном объеме.
Судом установлено, что платежи по кредитному договору поступали от ответчика Дельфонцева В.Ю. нерегулярно, и не в суммах, предусмотренных графиками погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению повышенных пени в соответствии с условиями кредитного договора.
Судом установлено, что, на день подачи иска сумма просроченной задолженности Дельфонцева В.Ю. по кредитному договору от 19.11.2007 года и процентов по нему, согласно представленного истцом расчета составляет 133802,19 руб.
Указанный размер задолженности Дельфонцева В.Ю. достоверно установлен в судебном заседании и сторонами не оспаривается.
Кроме того, 19.11.2007 года между АК СБ РФ Кстовское отделение № 4345 и Дельфонцевой Е.Е. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательства по солидарной ответственности за исполнение Дельфонцевым В.Ю. его обязательств перед АК СБ РФ по кредитному договору.
В связи с тем, что условия кредитного договора в части надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита выполнены не в полном объеме и не надлежащим образом, что не отрицается сторонами в ходе судебного разбирательства, Дельфонцева Е.Е. отвечает по обязательствам Дельфонцева В.Ю. солидарно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АК СБ РФ Кстовское отделение № 4345 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3 876 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кстовского отделения № 4345 удовлетворить.
Взыскать с Дельфонцева Валерия Юрьевича, Дельфонцевой Елены Евгеньевны солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в лице Кстовского отделения № 4345, сумму задолженности по кредитному договору и процентов по нему в размере 133802 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3876 руб. 04 коп., а всего 137678 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
Справка.
Решение вступило в законную силу «_____» _____________20 г.
Судья:
Секретарь: