Дело № 2-1726/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Малышевой М.В.
с участием:
истца - Каменских А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстове гражданское дело по иску Каменских Алексея Анатольевича к Заец Ивану Анатольевичу о взыскании долга, процентов, и судебных расходов, -
у с т а н о в и л:
Каменских А.А. обратился в суд с иском к Заец И.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что по договору займа, от 25.03.2010 года, ответчик взял у него в долг 210 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму до 06.04.2010 года, а в случаи просрочки платежа, уплатить проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга. В указанный день ответчик долг не уплатил, на предложение истца добровольно уплатить долг ответил отказом. Просит взыскать с Заец И.А. долг в размере 210 000 руб., проценты и судебные расходы 9000 руб.
В судебном заседании истец Каменских А.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 122 274 руб. 47 коп., в счет возмещения судебных расходов 8970 руб., суду пояснил, что сделка по подписанию векселя является безусловным обязательством физического лица Заец И.А. по возврату долга. Оформление векселя не требует свидетелей. Ответчик добровольно не желает возвращать долг.
Ответчик Заец И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, уведомлен должным образом. Уважительных причин своей неявки суду не представил, с заявлением об отложении судебного заседания в суд также не обращались.
Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения Каменских А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст.ст. 43, 44 Положения «О переводном и простом векселе», утвержденном Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 07.08.1937 года №104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: При наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте.
Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже).
Протест в неакцепте должен быть совершен в сроки, установленные для предъявления к акцепту. Если в случае, предусмотренном в первом абзаце статьи 24, первое предъявление имело место в последний день срока, то протест еще может быть совершен на следующий день.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений истца установлено, что 25.03.2010 года ответчик Заец И.А. взял в долг у истца Каменских А.А. 210 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму до 06.04.2010 года, а в случаи просрочки платежа уплатить проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга. Указанный заем оформлен простым векселем л.д.9).
В установленный срок ответчик долг не возвратил. 07.04.2010 года нотариусом Кстовского района по просьбе Каменских А.А. составлен Акт о протесте простого векселя в неплатеже л.д.10).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, свои возражения, на исковые требования Каменских А.А. суду не представил.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Проверив, в порядке ст.67 ГПК РФ, расчет заявленных истцом требований, суд находит его правильным и считает необходимым взыскать с Заец И.А. в пользу истица: в счет возмещения долга - 210 000 руб., проценты в связи с просрочкой платежа, на день рассмотрения дела - 122 274 руб. 47 коп., а также в счет возмещения судебных расходов - 8 970 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 3644 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Каменских Алексея Анатольевича к Заец Ивану Анатольевичу о взыскании долга, процентов и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Заец Ивана Анатольевича в пользу Каменских Алексея Анатольевича в счет возмещения долга 210 000 (двести десять тысяч) рублей, проценты по договору займа - 122 274 (сто двадцать две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 47 копеек, в счет возмещения судебных расходов 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей.
Взыскать с Заец Ивана Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде 3644 (три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья В.Т. Цыгулев