Дело номер 2 - 1984\10
Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 года.
Город Кстово
Нижегородской области
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством судьи Савиновой Н. Ю.
при секретаре Крайновой Л Н,
с участием представителя АКБ по доверенности Маркиной Т В
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /открытое акционерное общество / к Гущиным Алексею Николаевичу и Елене Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ \открытое акционерное общество \ ( далее по тексту Банк) обратился в Кстовский городской суд с иском к Гущину Алексею Николаевичу и Гущиной Елене Николаевне о расторжении кредитного договора (Номер обезличен) от 23 апреля 2007 года, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 96037.68 рублей, расходов по уплате госпошлины 7081.13 рублей.
Свои требования мотивирует на нерегулярность поступления от заемщика платежей с 10 июля 2009 года и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени в соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора.
В судебное заседание представитель Сбербанка просит суд удовлетворить иск, представив в суд расчет задолженности по кредитному договору, которая составляет на день рассмотрения дела 101315.47 рублей.
Ответчики в суд не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками. На собеседовании иск признавали полностью.
С согласия представителя истца суд выносит определение о рассмотрении дела по правилам заочного производства.
Заслушав представителя Банка, изучив материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Часть 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части \ статья 361 ГК РФ\.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункта 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Судом установлено. 23 апреля 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ \открытое акционерное общество \, и Гущиным А Н был заключен кредитный договор номер 74786 на сумму 170.000 рублей на цели личного потребления со сроком погашения до 23 апреля 2010 года с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом.
АК Сбербанком РФ в адрес заемщика, поручителя 23 апреля 2010 года были направлены письменные требования о возврате суммы кредит, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в связи с не оплатой кредита по графику погашения.
Однако, данное требование Кредитора исполнено Гущиными не было.
Истцом представлен в суд расчет задолженности на сумма 101315,47 рублей, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит законными требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ возврате расходов истцу по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд 7081. 13 рублей \ платежное поручение от 21 мая 2010 года номер 518\.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 237, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор номер 74786 от 23 апреля 2007 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ и Гущиным Алексеем Николаевичем.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \открытое акционерное общество \ солидарно с Гущина Алексея Николаевича и Гущиной Елены Николаевны сумму задолженности по кредитному договору в размер101315рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 7081 рубль 13 копеек, а всего 108396.60 рублей \Сто восемь тысяч триста девяносто шесть рублей 60копеек\.
Ответчики вправе подать в Кстовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, ели такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - судья