Дело номер (Номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2010 года.

 Кстовский  городской суд Нижегородской области

Под председательством судьи  Савиновой Н. Ю.

с участием ответчицы Р., ее представителя в судебном заседании А.

при секретаре  Крайновой Л Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово

гражданское дело по иску  ООО к Р.   о взыскании  задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,  

У С Т А Н О В И Л :

ООО \далее по тексту Банк\  обратился в Кстовский городской суд с иском к  Р.    о взыскании  с нее  досрочно задолженности по кредитному договору номер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в размере 235685.77 рублей,  а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3956.86 рублей .

       Просит также обратиться взыскание на заложенное имущество - автомобиль (Номер обезличен)(Номер обезличен).

 Свои требования обосновывает не исполнением заемщиком условий кредитного договора, заключенного (Дата обезличена) года на сумму  334896 рублей.

    В соответствии с  пунктом 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа .

       Однако, в нарушение указанного пункта кредитного договору, что подтверждается историей погашений.  Сумма задолженности по кредитному договору составляет 235685 рублей 77 копеек.

         Согласно статьи 309 ГК РФ заемщик обязан надлежащим образом в соответствии с условиями договора исполнять обязательства.

         В последствии Банк уточник свои требования, настаивая на взыскании с    ответчицы долга по кредитному договору 234185 рублей 77 копеек, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчицей внесено в кассу Банка 1500 рублей,  расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

     В судебное заседание представитель  Банка не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика согласны на вынесение по делу заочного решения.

       В судебном  заседании ответчица не согласна с иском, пояснив суду, что она намерена в будущем надлежащим образом исполнять все условия кредитного договора.

       Выслушав ответчицу и ее представителя А., \ допущена для участия в  судебном заседании по ходатайству  ответчицы\ , изучив материалы дела, суд находит иск  Банка обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Статьи 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

     Сделка в письменной форме в соответствии со статьей 160 ГК РФ должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Часть 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.

      В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты на нее.

         Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено.  01  сентября  2006 года между ООО и Р.был заключен кредитный договор на сумму 334896 рублей на срок до 1 сентября 2011 года.

      Между сторонами заключен также договор залога транспортного средства (Номер обезличен) от 1 сентября 2006 года \приложение к кредитному договору \.  

    Согласно пункта 1 договора залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство (Номер обезличен)(Номер обезличен).

      Со стороны банка все условия кредитного договора выполнены надлежащим образом. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем      Банком в адрес заемщика была направлена 10 ноября 2009 года претензия,  исходящий номер (Номер обезличен).

        Истцом представлен в суд расчет задолженности по просроченным процентам  и просроченному кредиту, выданному А. ИА, у суда не вызывает  сомнений   представленный истцом расчет по задолженности, данный расчет не оспаривается самой ответчицей.

      Ответчица признает, что с ее стороны имеются нарушения условий кредитного договора, однако, она принимает все меры к погашению кредита. Задолженность вызвана сложившимися материальными трудностями в семье.

        Требования  Банк  о  досрочном возврате кредита  соответствуют нормам статьи 310 ГК РФ , в силу которой  кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, неустоек. Аналогичное положение закреплено сторонами в  пункте 31 кредитного договора.  

     Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по Кредитному договору в сумме 234185.77 рублей, а именно:  долг по уплате комиссии 11896рублей, текущий долг по кредиту 128186.89 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 340.73 рубля, долг по погашению кредита 45903.34 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам \просроченные проценты \ 11024.667 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 22381 рубль 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4452рубля 95 копеек  -    законны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Банком при подаче  искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3956.86 рублей  \платежное поручение номер (Номер обезличен) от 25 декабря 2009 года\ , следовательно,  указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы  в пользу Банка.  

Законны и подлежат удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортное средств Р.

В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с ч.1 ст.335 Гражданского Кодекса РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

         В  договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

        В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Предметом договора залога \пункт 1 договора залога\ является транспортное средство - автомобиль (Номер обезличен)(Номер обезличен).

Пунктом 5 договора стороны оговорили залоговую стоимость транспортного средства 441912 рублей.

Пунктом 15.4 договора залога начальная продажная цена имущества устанавливается в размере оценочной стоимости имущества, указанной в пункте 5 настоящего договора.

Следовательно, начальная продажная цена транспортного средства определяется судом в сумме 441912 рублей.

Поэтому иск Банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   194- 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО  с Р. сумму задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от 01 сентября 2006 года в размере 234185 рублей 77 копеек, расходы по оплату государственной пошлины 3956,86 рублей, а всего 238142.63 /Двести тридцать восемь тысяч сто сорок два рубля 63 копейки./

Обратить взыскание согласно договора залога транспортного  средства номер (Номер обезличен) от 01 сентября 2006 года  на заложенное транспортное средство - автомобиль (Номер обезличен)(Номер обезличен), путем  реализации  на публичных торгах, определив начальную продажную цену - 441912 рублей.

     Решение суда может быть  обжаловано в Нижегородский областной суд в течении десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

     Копию решения суда выслать в адрес ООО.

Председательствующий - судья