Дело № 2- 2070/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриловой О.В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г. Кстово о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Курилова О.В. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж.
В обоснование иска ссылается на то, что, она является членом ГСК «Поиск» с 1997 года, и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный гараж (Номер обезличен), (Дата обезличена) года постройки, с погребом, общей площадью 25,4 кв.м., который был возведен ею своими силами, за счет собственных средств, пай выплачен полностью, гараж расположен на земельном участке, предоставленном на праве аренды, Устав ГСК зарегистрирован в установленном законом порядке. Ссылается, что принадлежащий ей гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и просит суд признать за ней право собственности на гараж (Номер обезличен), расположенный в ГСК «Поиск» (Адрес обезличен).
В судебном заседании Курилова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном истице по договору аренды, она несет необходимые расходы по его содержанию. На исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика- Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Куриловой О.В.
Представитель администрации г. Кстово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ПГСК «Поиск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования Куриловой О.В. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Как установлено в судебном заседании, в (Дата обезличена) году Курилова О.В., за счет собственных средств, без проектной и технической документации построила на выделенном ей земельном участке спорный бетонный гараж (Номер обезличен), расположенный в ПГСК «Поиск» (Адрес обезличен).
Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Поиск», Курилова О.В. является членом ПГСК «Поиск» и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный бетонный гараж (Номер обезличен), площадью 25,4 кв.м., пай Куриловой О.В. выплачен полностью. Устав ПГСК «Поиск» (новая редакция) утвержден на общем собрании членов кооператива, и зарегистрирован надлежащим образом в МРИ ФНС №6 12.12.2008 года. Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном Куриловой О.В., Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Нижегородской области по договору аренды от 03.04.2000 года.
Судом принимается во внимание, что представитель администрации Кстовского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных Куриловой О.В. исковых требований.
Как следует из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», расположенный в ПГСК «Поиск» гараж (Номер обезличен), (Дата обезличена) года постройки, кирпичный, имеет площадь 25,4 кв.м.
Согласно справке ОГПН по Кстовскому району, гараж (Номер обезличен) в ГСК «Поиск» соответствует требованиям норм пожарной безопасности.
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и в судебное заседание не представлено.
Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Куриловой О.В. о признании права собственности на гараж в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куриловой О.В. удовлетворить.
Признать за Куриловой О.В., право собственности на одноэтажный бетонный гараж (Номер обезличен), общей площадью 25,4 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» под лит.Г., расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Поиск» (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: подпись Фролов А.Л.