Дело № 2- 2072/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова С.А. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Чернецов С.А. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж.
В обоснование иска ссылается на то, что он является членом ГСК «Поиск» с 1997 года, и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный гараж под (Номер обезличен), (Дата обезличена) постройки, общей площадью 26,5 кв.м., который был возведен им своими силами, за счет собственных средств, пай им выплачен полностью, гараж расположен на земельном участке, предоставленном на праве аренды, Устав ГСК зарегистрирован в установленном законом порядке. Ссылается, что принадлежащий ему гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ним право собственности на гараж (Номер обезличен), расположенный в ГСК «Поиск» (Адрес обезличен).
В судебном заседании представитель Чернецова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном истцу на основании договора аренды. На исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика- Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Чернецова С.А.
Представитель администрации г. Кстово в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Чернецова С.А.
Представитель ПГСК «Поиск» в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Чернецова С.А. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Как установлено в судебном заседании, в (Дата обезличена) Чернецов С.А., за счет собственных средств, без проектной и технической документации построил на выделенном ему земельном участке спорный кирпичный гараж (Номер обезличен), расположенный в ПГСК «Поиск» (Адрес обезличен).
Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Поиск», Чернецов С.А. является членом ПГСК «Поиск» и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (Номер обезличен), площадью 26,5 кв.м., пай Чернецовым С.А. выплачен полностью. Устав ПГСК «Поиск» (новая редакция) утвержден на общем собрании членов кооператива, и зарегистрирован надлежащим образом в МРИ ФНС №6 12.12.2008 года. Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном Чернецову С.А. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Нижегородской области по договору аренды от (Дата обезличена) года.
Судом принимается во внимание, что представители администрации Кстовского муниципального района и администрации г.Кстово не возражают против удовлетворения заявленных Чернецовым С.А. исковых требований.
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», расположенный в ПГСК «Поиск» гараж (Номер обезличен), (Дата обезличена) постройки, кирпичный, имеет площадь 26,5 кв.м.
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.
Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чернецова С.А. о признании права собственности на гараж в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернецова С.А. удовлетворить.
Признать за Чернецовым С.А., право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (Номер обезличен), общей площадью 26,5 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под лит.Г., расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Поиск» (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.