Дело № 2- 2425/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Сироткине М.В.
с участием:
истца - Марковой Л.А.
ответчика - Школьник О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску Марковой Л.А. к администрации города Кстово, Школьник О.Б. о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л :
Маркова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации города Кстово, Школьник О.Б. о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что (Дата обезличена) года умер ее муж М.. После его смерти открылось наследство, в виде гаража (Номер обезличен), расположенного по адресу: (Адрес обезличен). Нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как отсутствует государственная регистрация гаража и правоустанавливающий документ.
Просит признать право собственности на гараж (Номер обезличен) расположенный в ГСК «Автогородок-1».
В судебном заседании истец Маркова Л.А. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно суду пояснила, что при жизни мужа они начали оформлять право собственности на данный гараж, однако не успели завершить данную работу. Пай за гараж выплачен в полном объеме. При жизни наследодателя и в настоящее время она пользуется данным гаражом, хранит огородную продукцию.
Ответчик Школьник О.Б. исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, суду пояснила, что наследодатель М. приходится ей отцом. Согласна с тем, чтобы гараж был оформлен на истца, так как Маркова Л.А. действительно осуществляет уход за гаражом, хранит в нем огородную продукцию.
Представители ответчика администрации города Кстово, третьего лица ГСК «Автогородок-1» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены должным образом. Представитель администрации Города Кстово просит рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть, дело в отсутствии не явившихся представителей.
Выслушав пояснения Марковой Л.А., ответчика Школьник О.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела установлено, что распоряжением главы администрации Кстовского района (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. ГСК «Автогородок-1» выделен в аренду, сроком на 49 лет, земельный участок общей площадью 20936 кв.м.
Согласно справке ГСК «Автогородок-1» М. являлся членом данного кооператива и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс (Номер обезличен), общей площадью 16,1 кв.м. Пай выплачен полностью 17.12.1973 году л.д.16).
Согласно кадастровому паспорту от 05.02.2009 года, площадь гаража составляет 16,1 кв.м. л.д.14-15).
Учитывая дату составления кадастрового паспорта на данный гараж, суд соглашается с доводами истца о том, что при жизни наследодателя супруги занимались оформлением гаража в собственность.
При данных обстоятельствах, суд считает, что М. при жизни владел и пользовался вышеуказанным гаражом, как собственным.
М. умер (Дата обезличена) года. Наследниками его имущества, в том числе гаража являются супруга (истец) Маркова Л.А. и дочь (ответчик) Школьник О.Б. л.д.29-33).
В судебном заседании ответчик Школьник О.Б. признала исковые требования Марковой Л.А., суд принимает признание иска ответчиком, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
19.06.2010 года нотариусом Вишняковой Н.В. истцу выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствует государственная регистрация гаража и правоустанавливающий документ на вышеуказанный гараж л.д.13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, администрация города Кстово, третье лицо ГСК «Автомобилист», будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, свои возражения, на исковые требования истца, суду не представили.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить требования истца и признать за Марковой Л.А. право собственности на вышеуказанный гараж, принадлежащий ранее ее мужу М., умершего (Дата обезличена) года.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Иск Марковой Л.А. к администрации города Кстово, и администрации города Кстово, Школьник О.Б. о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.
Признать за Марковой Л.А., (Дата обезличена) года рождения, *, уроженкой (Адрес обезличен), паспорт (Номер обезличен), проживающей по адресу: (Адрес обезличен), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (Номер обезличен), общей площадью 16,1 кв. м, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Автогородок-1» по адресу: (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.