Дело № 2-1968/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Малышевой М.В.
с участием:
истцов - Черновой Н.Ф., Чернова А.Г.
представителя ответчика администрации Кстовского муниципального района - Фроловой О.В., действующей на основании доверенности (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Н.Ф., Чернова А.Г. и Роженсиковой А.Г. к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,
У с т а н о в и л :
Чернова Н.Ф., Чернов А.Г. и Роженчикова А.Г. обратились в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировали тем, что (Дата обезличена) года умер Ч.. При жизни Ч. принадлежало, наряду с другим имуществом, земельный участок (Номер обезличен), кадастровый номер (Номер обезличен), расположенный по адресу:(Адрес обезличен) и земельный участок, кадастровый номер (Номер обезличен) местонахождения : (Адрес обезличен). Истцы, являясь наследниками, обратились к нотариусу Кстовского района с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, так как согласно письму архивного отдела администрации Кстовского района в распоряжении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Чернухинской сельской администрации, на основании которого Ч. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (Номер обезличен), Ч. не значится. По участку (Номер обезличен), отказано, в связи с тем, что распоряжение администрации Кстовского района от (Дата обезличена) года за (Номер обезличен), из дано позже, даты выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок (Дата обезличена) года.
Просят признать за истцами право собственности на вышеуказанные земельные участки. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости по земельному участку площадью 2577 кв.м., осуществить государственную регистрацию данного участка.
В период подготовки к судебному заседанию истцы исковые требования уточнили, просили признать за ними право собственности на вышеуказанные земельные участки в равных долях, увеличив площадь участка (Номер обезличен) до 2616 кв.м, (Номер обезличен) до 691 кв.м
В судебном заседании истец Чернов А.Г., требования и доводы, изложенные в заявлении, с учетом уточнения, поддержал, суду пояснил, что увеличение размеров земельных участков произошло в результате более точного их измерения. Границы земельных участков не изменились, споров с соседними землепользователями нет. Право собственности на земельные участки Ч. подтверждается, выданными, в установленном порядке, свидетельствами о праве собственности на землю.
В судебном заседании Чернова Н.Ф. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом их уточнений, поддержала, суду дополнительно пояснила, что при жизни Ч. и в настоящее время семья пользуется земельными участками, выращивая огородную продукцию.
Представитель ответчика администрации Кстовского муниципального района Фролова О.В., с учетом дополнительно представленных истцами документов, не возражала, против удовлетворения требований истцов.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Дружба» Головизина В.Т. поддержала требования истцов.
Истец Роженчикова А.Г., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя третьего лица.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании решения Чернухинской сельской администрации (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Ч. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в личную собственность земельный участок площадью 2400 кв.м. О чем выдано Свидетельство о праве собственности (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, по форме утвержденной Постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года л.д.15,16).
В соответствии с кадастровым паспортом, Актом согласования границ, составленного ООО "Р.", данный земельный участок имеет кадастровый номер (Номер обезличен), расположен по адресу : (Адрес обезличен), его уточненная площадь составляет 2616 кв.м., споров о границах участка нет.
Распоряжением администрации Кстовского района №343-р от 16.02.1994 года садоводческому товариществу «Дружба» в коллективно-совместное пользование предоставлено для садоводства 6,09га. Данным распоряжением также установлено, что членам садоводческого товарищества «Дружба» выделен в собственность земельный участок общей площадью 19,91га. В списках приложенных к данному распоряжению значится Ч., которому принадлежит земельный участок (Номер обезличен), площадью 600кв.м. На основании данного распоряжения члену садоводческого товарищества «Дружба» Ч. выдано свидетельство о праве собственности на землю (Номер обезличен) о предоставлении в собственность земельного участка площадью 600 кв.м. л.д.22,23).
Согласно дате, указанной свидетельстве, оно выдано раньше, чем издано распоряжение (Номер обезличен), данное обстоятельство суд расценивает, как ошибку, допущенную при выдаче свидетельства. Кроме того, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что указанное свидетельство никем не оспорено, право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.
В соответствии с кадастровым паспортом, Актом согласования границ, составленного ООО "Р.", данный земельный участок имеет кадастровый номер (Номер обезличен), расположен по адресу : (Адрес обезличен), его уточненная площадь составляет 691 кв.м., споров о границах участка нет.
Ч. умер (Дата обезличена) года.
Заявители является единственным наследниками.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни Ч. вышеуказанные земельные участки принадлежали на праве собственности.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Черновой Н.Ф., Чернова А.Г. и Роженчиковой А.Г. и признать за ними право собственности на данные земельные участки, по 1/3 доли за каждым.
Руководствуясь 218 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Н.Ф., Чернова А.Г. и Роженсиковой А.Г. к Кстовскому муниципальному району признании права собственности на земельные участки, удовлетворить.
Признать за Черновой Н.Ф., (Дата обезличена) года рождения, пол женский, место рождения: (Адрес обезличен), паспорт (Номер обезличен), проживающей по адресу: (Адрес обезличен), Черновым Александром Геннадьевичем, (Дата обезличена) года рождения, пол мужской, место рождения: (Адрес обезличен), паспорт (Номер обезличен), проживающим по адресу: (Адрес обезличен), Роженчиковой Анной Геннадьевной, (Дата обезличена) года рождения, пол женский, место рождения: (Адрес обезличен), паспорт (Номер обезличен), проживающей по адресу: (Адрес обезличен), право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: (Адрес обезличен), общей площадью 2616 кв.м. кадастровый номер (Номер обезличен), вид использования - для ведения личного подсобного хозяйства и земельный участок (Номер обезличен), расположенный по адресу (Адрес обезличен), общей площадью 691 кв.м., для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Цыгулев В.Т.