Дело № 2-1738/10 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Малышевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Дельфонцевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дельфонцевой Е.Е., ссылаясь на то, что в соответствии с договором от 14.03.2008 ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако в нарушение вышеуказанного условия договора Дельфонцева Е.Е. данные условия не исполнила, в связи с чем на 12.10.2009 года образовалась задолженность в сумме 70162 руб.39 коп., которая состоит : 53671 руб. 05 коп. - задолженность по кредиту, 8622 руб. 48 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2146 руб. 84 коп. - задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть), 3222руб. 02 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).
Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и госпошлину в размере 2304 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением в котором, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дельфонцева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения уведомлена должным образом. Принимая во внимание мнении представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что в соответствии с договором (Номер обезличен), заключенному между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Дельфонцевой Е.Е., от 14.03.2008 ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту л.д.9,10).
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту л.д.9,10,16-22).
В связи с нарушением Дельфонцевой Е.Е. вышеуказанного условия договора на 12.10.2009 года образовалась задолженность в сумме 70162 руб. 39 коп., которая состоит : 53671 руб. 05 коп. - задолженность по кредиту, 8622 руб. 48 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2146 руб. 84 коп. - задолженность по комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. 00 коп. - штраф (фиксированная часть), 3222руб. 02 коп. - штраф (процент от суммы задолженности) л.д.11-12,23-27).
Суд, проверив расчет представленный истцом, и находит его правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Дельфонцева Е.Е. свои возражения на исковые требования Банка в суд не представила.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание правовые нормы, регулирующие данные спорные отношения, суд приходит к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанка» в сумме 2304 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Дельфонцевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Дельфонцевой Елены Евгеньевны в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» задолженность по договору (Номер обезличен) от 14.03.2008 года в размере 70162 (семьдесят тысяч сто шестьдесят два) рубля 39 копеек и судебные расходы в сумме 2304 (две тысячи триста четыре) рубля 87 коп., а всего в размере 72476 (семьдесят две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.Т.Цыгулев
Копия с/п верна
Судья-