Дело номер 2 - 2128\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством судьи Савиновой Н. Ю.
с участием представителя истца Путиловой И П,
ответчиков Дорофеевой И Н и Дорофеева С Д.
при секретаре Крайновой Л Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /открытое акционерное общество \ к Дорофееву С.Д., Дорофеевой И.Н., Мартынову А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ \открытое акционерное общество \ ( далее по тексту Сбербанк) предъявил иск к Дорофееву С Д, Дорофеевой И Н, Мартынову А Н о расторжении кредитного договора номер (Номер обезличен) от 21 декабря 2007 года, заключенного между Банком и Дорофеевым С Д и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 88421.40 рублей. Просит взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6852-64 рубля. Исковые требования Сбербанк мотивирует нарушением со стороны заемщика условий кредитного договора, что послужило основанием для обращения в суд с данными требованиями. На 04 июня 2010 года долг составляет 88421.40 рублей, из которых: просроченный основной долг 21920. 01 рубль, пени на просроченный основной долг 3-46.11 рублей, просроченные проценты 10413 рублей 21 копейка. Пени на просроченные проценты 143.71 рубль: остаток основного долга 52800 рублей, текущие проценты 98.36 рублей. В соответствии со статьей 811 часть 2 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
В судебное заседание представитель Сбербанка уточнил исковые требования, представив расчет на день рассмотрения дела в суде на сумму 85235.28 рублей.
Ответчик Мартынов А Н в судебное заседание не явился, причину не явки суду не сообщил, извещен о времени, месте и дате судебного заседания.
Ответчики Дорофеевы С Д и И Н с иском согласны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Сбербанка законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным и обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами \ пункт 1 статья 160 ГК РФ\.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.
Понятие Кредитного договора дается в статье 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
Судом установлено. 21 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Дорофеевым С Д был заключен Кредитный договор номер (Номер обезличен) на сумму 990000 рублей под 17 процентов годовых на срок до 21 декабря 2012 года \пункт 1.1 договора\.
Между Сбербанком и гражданами Дорофеевой И Н и Мартыновым А Н заключены договоры поручительства номер (Номер обезличен) и (Номер обезличен) от 21 декабря 2007 года, по пункту 1. 1 договоров поручители обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.
В адрес заемщика и поручителя Сбербанком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12 апреля 2010 года, исх номера (Номер обезличен) л.д.23 -25 \.
Истцом представлен суду расчет задолженности, с которым ответчики согласны, у суда также не имеется сомнений в правильности произведенного Сбербанком расчета, на день рассмотрения задолженность составляет 85235.28 рублей.
В связи с не исполнением заемщиком денежные обязательства, в соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ регулирует ответственность поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С достоверностью установлено, что кредит со стороны заемщика не гасится, то требования Сбербанка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договору и договорам поручительства законны и подлежат удовлетворению, в том числе включая и расходы по уплате государственной пошлины \платежное поручение номер (Номер обезличен) от 5 июня 2010 года на сумму 6852.64 рубля\.
Кредитный договор между Сбербанком и Дорофеевым С Д подлежит расторжению в соответствии с пунктом 6.1 договора.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск Сбербанка законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор номер (Номер обезличен) от 21 декабря 2007 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации \открытое акционерное общество \ и Дорофеевым С.Д..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \открытое акционерное общество\ солидарно с Дорофеева С.Д., Дорофеевой И.Н., Мартынова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размер 85235рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6852рубля 64 копейки, а всего 92087 рублей 92 копейки \ Девяносто две тысячи восемьдесят семь рублей 92 копейки\.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Копию решения суда выслать в адрес ответчика Мартынова Андрея Николаевича.
Председательствующий - судья /подпись/