№2-2529/10
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010г. г.Кстово
Федеральный судья Кстовского горсуда Нижегородской области Кондратьев И.Ю., с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ - Путиловой И.П., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кстовского отделения №4345 к Тимофееву А.Н., Тимофеевой Н.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между им и Тимофеевым А.Н. 18.10.2007г. был заключен кредитный договор (Номер обезличен). По которому ответчик получил кредит в сумме 120000руб. на срок до 18.10.2012г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору являлись поручитель Тимофеева Н.Ю. Был составлен график по ежемесячному погашению кредита. Свои обязательства по уплате кредита согласно графика ответчик не исполнил, задолженность с начисленными штрафными санкциями на 14.07.2010г. составляет 73029,23руб. (с учетом решения суда от 14.12.2009г. на сумму 4553,98руб.), которые просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке с увеличенными процентами на момент вынесения решения судом и расторгнуть кредитный договор. Просит также взыскать уплаченную госпошлину в сумме 6390руб.
В судебном заседании представитель истца уточнил свои требования и с учетом частичного погашения задолженности, просит взыскать 71488,51руб.
Ответчики Тимофеевы А.Н. и Н.Ю., надлежащим образом уведомленный о дне рассмотрения дела в суд не явился без уважительных причин.
Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в порядке вынесения заочного решения.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.1ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в Кстовском отделении №4345 и Тимофеевым А.Н. 18.10.2007г. был заключен кредитный договор (Номер обезличен). По которому ответчик получил кредит в сумме 120000руб. на срок до 18.10.2012г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору являлись поручитель Тимофеева Н.Ю. Был составлен график по ежемесячному погашению кредита. Указанное подтверждается: кредитным договором, договором поручительства, заявлением на выдачу кредита.
Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита согласно графика не соблюдаются, что подтверждается: претензиями в адрес ответчиков по погашению кредита, выписками из лицевого счета должника, расчетами задолженности, а поэтому на основании вышеуказанных норм закона истец вправе требовать досрочного расторжения договора кредита и взыскании задолженности по основной сумме долга, процентов и пени, в солидарном порядке с ответчиков, согласно условиям договора. Уплата процентов и пени предусмотрены условиями предоставления кредита в договоре. Солидарная ответственность перед истцом поручителей установлена договором поручительства.
В соответствии с представленным расчетом, на день рассмотрения дела задолженность по основному долгу с начисленными процентами и пени составляет 71488руб. 51коп., которая подлежит взысканию с ответчиков, на основании вышеуказанных норм закона, в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, от суммы удовлетворенных требований истца, с ответчиков надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в суме 6390,87руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (Номер обезличен) от 18.10.2007г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Тимофеевым А.Н..
Взыскать с Тимофеева А.Н. и Тимофеевой Н.Ю. в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору(Номер обезличен) от 18.10.2007г. в сумме 71488руб. 51коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 6390руб. 87коп. и всего 77879руб. 38коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: