Дело номер 2- 2673\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
В составе: председательствующего судьи Савиновой Н Ю
С участием ответчика Головлева Д В
При секретаре Крайновой Л Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Головлеву Д.В. о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» предъявил иск к Головлеву Д.В. о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 142690 рублей, расходы по делу 4053 рубля 80 копеек. Требования мотивирует тем, что истец выплатил Ш.страховое возмещение в сумме 142690 рублей. В соответствии со статьей 965 ГК РФ к ЗАО перешло право требований к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. По данным ГИБДД дорожно-транспортное происшествие от 26 февраля 2009 года произошло по вине ответчика, управляющего транспортными средством (автомобиль 1) и автомашиной (автомобиль 2) под управлением Ш. Административного штрафа в сумме 500 рублей водителем Головлевым Д В уплачен.
В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство от представителя о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковых требований в полном объеме.
Ответчик Головлев Д В с иском согласен.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков \ статья 12 Гражданского Кодекса РФ \.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками, как указывает пункт 2 статьи 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб \, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено \упущенная выгода \.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причиненный вред возместить вред в натуре \предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.\ или возместить причиненные убытки \пункт 2 статьи 15 ГК Р\.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом \работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.\ имеет право обратного требования \регресса\ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь \выгодоприобреталь\ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По делу установлено. 28 февраля 2009 года в (Адрес обезличен) произошло столкновение транспортных средств: (автомобиль 1) под управлением водителя Головлева Д. В. совершила наезд на автомашину Ш.марки (автомобиль 2). Виновником аварии сотрудниками ГИБДД признан водитель Головлев Д В, нарушивший пункт 9.10 ПДД - не выдержал расстояние до впереди идущего транспортного средства, совершив наезд.
Постановлением-квитанцией (Номер обезличен) от 26 февраля 2009 года водитель Головлев Д В подвергнут административному наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который водителем был уплачен.
В судебном заседании Головлев Д В признает себя виновным в совершении ДТП.
За поврежденное транспортное средство Ш.страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме 142690 рублей, что подтверждается Актом осмотра номер (Номер обезличен) от 05 марта 2009 года, заказ - нарядом номер (Номер обезличен) от 5 марта 2009 года, счетом на оплату номер (Номер обезличен) от 18 июня 2009 года, актом номер (Номер обезличен) от 05 марта 2010 года, заявлением гражданина Ш. о выплате ему страхового возмещения.
По платежным поручениям номер (Номер обезличен) от 28 июля 2009 года на сумму 128540 рублей и платежным поручением номер (Номер обезличен) от 04 июня 2010 года на сумму 14150 рублей ЗАО было перечислено страховое возмещение ООО "Н." за ремонт транспортного средства.
Таким образом, убытки страховой компании составляют 142690 рублей, которые в порядке суброгации подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4053рубля 80 копеек. \платежное поручение номер (Номер обезличен) от 09 августа 23010 года на сумму 4053 рубля 80 копеек \.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Головлеву Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Головлева Д.В. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения убытков 142690 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4053 рубля 80 копеек, а всего 146743 рубля 80 копеек \Сто сорок шесть тысяч семьсот сорок три рубля 80 копеек \.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий - судья