Дело номер 2- 1987\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
В составе: председательствующего судьи Савиновой Н.Ю.
При секретаре Крайновой Л Н
С участием представителя истицы Тумковой Т А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Громиловой С.А. к администрации города Кстово о признании права на приватизацию жилого помещения и признании права собственности на объект недвижимости,
У с т а н о в и л :
Истица предъявила иск к администрации города Кстово о признании за ней права на приватизацию занимаемой ею комнаты номер (Номер обезличен) в (Адрес обезличен), и долю в праве на места общего пользования и инженерного оборудования жилого дома. Просит признать право собственности в порядке приватизации на данное жилое помещение.
В обоснование своих требований указывает, что она с (Дата обезличена) года проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована в нем. Другого жилья не имеет. Дом (Номер обезличен) во (Адрес обезличен) имеет статус общежития, передан на баланс МО г Кстово и в настоящее время является муниципальной собственностью
Ее попытки заключить договор социального найма на комнату результатов не дали. Полагает, что она в соответствии со статьей 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» имеет право на приватизацию комнаты, в которой в настоящее время кроме нее никого не имеется В соответствии со статьей 2 Закона РФ»О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» \в редакции от 20 мая 2002 года\ имеет право получить в собственность безвозмездно данное жилое помещение.
Администрация г Кстово отказала ей в заключении договора социального найма и в приватизации жилого помещения. Вынуждена обратиться в суд за защитой своих жилищных прав.
В судебном заседании представитель истицы настаивает на удовлетворении иска.
Представитель администрации города Кстово в суд не явился, извещен надлежащим образом. На собеседовании представитель ответчика иск признал.
МУП»Управление жилищными отношениями» г Кстово просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, исходя из мнения представителя истца, материалов дела, находит возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации ( часть 1 статья 17 ) признает и гарантирует права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется \статья 45 часть 1 Конституции РФ\.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод \статья 46 часть 1 Конституции РФ\.
Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса РФ осуществляется путем признания права.
Статьи 1 Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации « дает понятие приватизации жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со статей 2 указанного Закона Российской Федерации граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно статьи 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
По делу установлено. Истица Громилова С А. получила в комнате общежития (Адрес обезличен) койко-место (Дата обезличена) года, с указанного времени она проживает постоянно в данном жилом помещении, зарегистрирована на жилой площади.
Решением Кстовского городского суда от 10 сентября 2008 года Б. признана утратившей \прекратившей\ права пользования жилым помещением - квартирой (Адрес обезличен), и снята с жилой площади квартиры.
Определением Кстовского городского суда от 06 июля 2010 года производство по делу по иску Громиловой С А к Б. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено.
В настоящее время в комнате (Адрес обезличен), проживает только истица. В связи с нахождением жилого помещения в муниципальной собственности, в соответствии со 7 ФЗ»О введении в действие жилищного Кодекса РФ» к отношения по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых дома, принадлежащих государственным или муниципальным предприятия либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Так как жилое помещение занимается истицей по договору социального найма, то в силу указанных выше норм закона она имеет право на получение его в собственность в порядке приватизации.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истицы о признании права на приватизацию и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации законными и подлежащими удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Громиловой С.А. к администрации города Кстово удовлетворить.
Признать за Громиловой С.А. право на приватизацию комнаты (Адрес обезличен).
Признать за Громиловой С.А. / (Дата обезличена) года рождения, место рождения: (Адрес обезличен)/ право собственности на комнату (Адрес обезличен), а также на долю в праве на места общего пользования квартиры и жилого дома.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья /подпись/