о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело номер 2 - 2478\10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2010 года.

Кстовский городской суд Нижегородской области

Под председательством судьи Савиновой Н. Ю.

при секретаре Крайновой Л Н,

с участием представителя АКБ Путиловой И П, ответчика Пегов И Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /открытое акционерное общество \ к Богаткину А.Н., Пегову И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ \открытое акционерное общество \ ( далее по тексту Банк) предъявило иск к Богаткину А.Н. о расторжении кредитного договора номер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года. Просит взыскать солидарно с заемщика Богаткина А Н и поручителя Пегова И Н солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 219549рублей 44 копейки, вернуть расходы по уплате госпошлины 9395.49 рублей. Исковые требования мотивирует нерегулярностью поступления от заемщика с 10 января 2008 года и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, платежей, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени в соответствии с пунктом 4.4. кредитного договора. Последняя операция гашения производилась 27 февраля 2010 года.

Ответчик Богаткин А Н на вызовы суда не является, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 частью 3 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца и ответчика Пегова И Н суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богаткина А Н признав его не явку не уважительной.

В судебное заседание представитель Сбербанка поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд взыскать сумму долга с процентами и расходы по уплате госпошлины.

Ответчики Пегов И Н с иском согласен.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск Банка законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями \статья 309 ГК РФ\

Статья 153 Гражданского кодекса РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса РФ должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 3 статьи 821, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ регулирует ответственность поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено. (Дата обезличена) года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ \открытое акционерное общество \, и Богаткиным Андреем Николаевичем был заключен кредитный договор номер (Номер обезличен) на сумму 300000 рублей на цели личного потребления, сроком погашения до 19 мая 2012 года с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом.

(Дата обезличена) года между АК Сбербанком РФ и Пеговым И.Н. заключен договоры поручительства за номером (Номер обезличен).

В соответствии с пунктами 2.1 договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

АК Сбербанком РФ в адрес заемщика, поручителя 23 апреля 2010 года исх. номера (Номер обезличен) были направлены письменные требования о возврате суммы кредит, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требования кредитора до настоящего времени не исполняются.

Сбербанком представлен суду расчет задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, ответчиками не оспаривается, у суда отсутствуют сомнения в их правильности.

По состоянию на 06 июля 2010 года задолженность составляет 219549,44 рубля, а именно:

Просроченный основной долг 196789,77 рублей, пени на просроченный основной долг 14199.34 рубля, просроченные проценты 8015рубле 62 копейки, пени на просроченные проценты 44 рубля 71 копейка.

Суд, оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, признание иска ответчиком Пеговым И Н,, находит законными требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков указанной суммы задолженности по кредитному договору и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ возврате расходов истцу по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, что подтверждается имеющимися в материалах делах платежным поручением от 13 июля 2010 года номер 236 на сумму 9395.49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор номер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Богаткиным А.Н..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \открытое акционерное общество \ солидарно с Богаткина А.Н. и Пегова И.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размер 219549рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 9395 рублей 49 копеек, а всего 228944 рубля 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья