Дело номер 2- 2272\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
под председательством судьи Савиновой Н.Ю.
при секретаре Крайновой Л.Н.
с участием истца Наседкина П Д
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Наседкина П.Д. к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж (Номер обезличен) площадью 35.0 кв метров, расположенный в ГСК «Коммунальник» по адресу: (Адрес обезличен).
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что (Дата обезличена) года администрацией Кстовского района зарегистрирован гаражно-строительный кооператив « Коммунальник», который решением учредителей был переименован из ГК "Н.", о чем было выдано свидетельство о регистрации юридического лица.
На основании распоряжения администрации Кстовского района номер (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года между КУМИ Кстовского района и кооперативом был заключен договор аренды земельного участка, сделка зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района (Дата обезличена) года за номером (Номер обезличен).
Он с 1996 года является членом гаражного кооператива, за собственные средства построил гараж под номером (Номер обезличен). В настоящее время он намерен оформить свои права собственности на объект недвижимости.
В судебном заседании истец на иске настаивает, показав суду, что никаких споров по поводу возведенного им строения не имеется. Он является членом кооператива, все решения собрания кооператива исполняет, претензий к нему со стороны председателя ГСК не имеется.
Представитель администрации Кстовского района не возражает против удовлетворения иска.
Привлеченный судом в качестве третьего лица определением Кстовского городского суда от 07 июля 2010 года администрация г Кстово в судебное заседания своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.
Председатель ГСК письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск истца признает.
Суд, руководствуясь статья 147 ГПК РФ и с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статей 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует законом охрану права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 218 части 4 ГК РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, гаражно-строительный кооператив «Коммунальник» зарегистрирован в качестве юридического лица (Дата обезличена) года, регистрационный номер (Номер обезличен), что подтверждается свидетельство о государственной регистрации \перерегистрации\ юридического лица номер (Номер обезличен), свидетельством о внесении записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
Распоряжение от (Дата обезличена) года номер (Номер обезличен) «О перерегистрации права пользования земельным участком гаражного кооператива ГК "Н." под существующими индивидуальными гаражами» предоставлено право пользования земельным участком площадью 0.3754 га на условиях аренды гаражному кооперативу ГК "Н.".
Между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района и кооперативом заключен договор аренды земельного участка от 30 октября 1996 года.
По техническому паспорту, выданному 15 марта 2010 года Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь помещения составляет 35.0 кв метров.
Так как объект недвижимости построен на личные средства истца, пай за строительство гаража в кооперативе выплачен полностью, споров по строению не имеется, то суд удовлетворяет иск Наседкина П Д о признании за ним права собственности на объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Наседкиным П.Д. ( (Дата обезличена) года рождения, уроженец (Адрес обезличен)) право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (бокс ) номер (Номер обезличен) общей площадью 35.0 кв метров в гаражно-строительном кооперативе «Коммунальник» расположенный по адресу (Адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья