Дело № 2-2257/2010 года копия
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Малышевой М.В.
с участием:
представителя истца Звездиной Т.А. - Звездиной М.Г., действующей на основании доверенности от 16.02.2010 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звездиной Т.А. к Овчинникову А.А. и администрации Ближнеборисовского сельсовета Кстовского района Нижегородской области о признании утратившим права пользования жилым помещением
У с т а н о в и л :
Звездина Т.А. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. и администрации Ближнеборисовского сельсовета (Адрес обезличен) Нижегородской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, свои требования мотивировала тем, что является собственником дома (Адрес обезличен). В июне 2006 году истец зарегистрировал в указанном доме по месту жительства супруга дочери Овчинникова А.А. (Дата обезличена) года брак дочери с ответчиком расторгнут. Овчинников А.А. забрал свои вещи и ушел из дома, и в настоящее время в нем не проживает. Оплату жилищно-комунальные услуги не производит.
Просит признать Овчинникова А.А. утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Звездина М.Г исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец приходится ей матерью, которая в 2006 году прописала в доме ее мужа Овчинникова А.А. В августе 2006 года брак с ответчиком расторгнут. Ответчик, забрав свои вещи ушел из дома, где в настоящее время он находится не знает. Овчинников А.А. дал согласие на удочерение дочери О. ее новым мужем В., с которым она зарегистрировала брак в сентябре 2007 года. Просила не взыскивать с ответчиков госпошлину, уплаченную истицей при подачи иска в суд.
Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело, уведомив ответчика по его последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика администрации Ближнеборисовского сельсовета с исковыми требованиями истца согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей С., Короткова А.В., Коротковой Ю.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что Звездина Т.А. является собственником комнаты (Номер обезличен), расположенного по адресу: (Адрес обезличен) л.д.10).
По указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик Овчинников А.А. л.д.9).
В судебном заседании представитель истца Звездина М.Г. суду пояснила, что с Овчинниковым А.А. ранее состояла в браке, который расторгнут в августе 2006 года. В настоящее время она проживает в зарегистрированном браке с В., который удочерил ее дочь О.. Ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям представителя, поскольку они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей С., Короткова А.В., Коротковой Ю.К.
Из материалов дела установлено, что брак между Овчинниковым А.А. и Звездиной М.Г. (во время брака Овчиникова) расторгнут (Дата обезличена) года (12).
(Дата обезличена) года Звездина М.Г. зарегистрировала брак с В. л.д.25). Который удочерил, с согласия Овчинникова А.А., О., (Дата обезличена) года рождения, дочь Звездиной М.Г.
В судебном заседании свидетель Короткова А.В. пояснил, что истец приходится ему матерью, с которой он проживает в вышеуказанном доме. Овчинников А.А. не проживает в доме с мая 2005 года, так как у них прекратились отношения с женой, Звездиной М.Г., его вещей в доме нет. Ответчик злоупотреблял спиртными напитками, что и послужило основанием для расторжения брака.
Свидетель Коротковой Ю.К. суду пояснила, что Овчинников А.А. не проживает в вышеуказанном доме с мая 2005 года. Из дома ушел сам, так как у них со Звездиной М.Г. прекратились супружеские отношения.
Свидетель С. суду пояснил, что он проживает в доме (Адрес обезличен), и знаком с семьей истицы. До мая 2005 года он часто видел Овчинникова А.А., однако после указанной даты ответчик из поселка уехал и больше не появлялся.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Звездиной Т.А. подлежат удовлетворению, поскольку основания, в соответствии с которыми ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, утратили свое значение. Однако наличие регистрации ответчика ущемляет права истца, как собственника жилого помещения.
Руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Звездиной Т.А. к О. и администрации Ближнеборисовского сельсовета Кстовского района Нижегородской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Овчинникова А.А., (Дата обезличена) года рождения, утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу: (Адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.
Судья подпись Цыгулев В.Т.